ODCA: Virtuelle Maschinen mit Portabilität

Es wurden zwar einige Fortschritte erzielt, wenn virtuelle Maschinen über verschiedene Arten von Hypervisoren laufen Nach einer von der Open Data Center Alliance (ODCA) veröffentlichten Studie müssen noch weitere Anstrengungen unternommen werden, um sie auf das von den Unternehmen angestrebte Maß an Portabilität zu bringen.

"Die Interoperabilität ist in der Branche am größten, aber wir sind es immer noch ein bisschen daneben ", sagt Das Kamhout, der technische Berater der ODCA-Arbeitsgruppe sowie der Leiter der Cloud-Aktivitäten von Intel. Eine solche Interoperabilität ist entscheidend, weil "IT-Shops in der Lage sein wollen, virtuelle Maschinen zwischen privaten und öffentlichen Clouds und zwischen verschiedenen privaten Clouds zu verschieben."

Insgesamt ist die VM-Interoperabilität noch in einem frühen Stadium. Die Hersteller modifizieren ihre Hypervisoren, um die Spezifikationen für die VM-Portabilität zu erfüllen, obwohl noch viel zu tun ist.

[weiterlesen: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Die Studie ist eine der ersten, die beschreibt, wie einfach VMs sein können bewegt werden in einer Cloud-Umgebung. Unternehmen möchten nicht, dass ihre Workloads an die Plattform eines Anbieters gebunden sind, und Portabilität ist ein gutes Maß dafür, wie einfach Jobs auf andere Anbieter verlagert werden können.

In den letzten Jahren haben die Hypervisor-Hersteller einen Standard für VM vereinbart Portabilität, das Open Virtualization Format (OVF) genannt. Entwickelt von der DMTF (Distributed Management Task Force) stellt OVF die Mindestanzahl an Hooks bereit, die eine VM auf jedem Hypervisor ausführen muss, der OVF unterstützt.

In der Proof-of-Concept-Studie wurde untersucht, wie einfach eine virtuelle Maschine sein kann über verschiedene Hypervisoren, nämlich VMware ESXi, die Xen-Plattform der Apache Software Foundation, Microsofts Hyper-V und die Open-Source-KVM (Kernel-basierte virtuelle Maschine). Jede VM enthielt eine Kopie von Windows Server 2008, Ubuntu oder CentOS, einer Version von Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Für dieses Projekt entwickelten die Forscher zuerst eine Testmethode, die die Definitionen der grundlegenden Interoperabilität ODCA verwendet vor einem Jahr definiert. Anschließend erstellten sie eine Testumgebung mit Servern, auf denen VMs verschiedener Hypervisoren über verschiedene Server laufen konnten.

Insgesamt zeigten die Tests, wie gut VMs für eine Art von Hypervisor funktionieren, wenn sie auf einem anderen Hypervisor ausgeführt werden. Die Ergebnisse wurden in drei Kategorien aufgeteilt: erfolgreich, warnend und fehlgeschlagen. Eine erfolgreiche Bewertung führte dazu, dass die VM in ihrer neuen Umgebung automatisch funktionierte. In der Warnkategorie funktionierte die VM auch in ihrer neuen Umgebung, obwohl einige manuelle Eingriffe erforderlich sein könnten. Die letzte Kategorie, gescheitert, bedeutete die Fälle, in denen die VM in der neuen Umgebung nicht funktionieren würde, zumindest nicht ohne zusätzliche Tools.

Die Forscher durchkämmt alle möglichen Kombinationen von Hypervisor und Betriebssystem, 13 Testfälle führte zu Warnungen und 19 Testfälle scheiterten vollständig. Nur in zwei Fällen funktionierte die VM fehlerfrei über zwei verschiedene Hypervisoren. In beiden Fällen funktionierte eine mit Xen erstellte VM problemlos in einer Microsoft Hyper-V-Umgebung - in einem Fall mit Ubuntu und in einem anderen Fall mit Windows Server.

Es wurden Warnungen zu verschiedenen Problemen ausgegeben. Die meisten Probleme wurden dadurch verursacht, dass die VM keine neue IP-Adresse in der neuen Umgebung abrufen konnte. Eine VM, die Änderungen in der Speicherkonfiguration oder der CPU-Geschwindigkeit meldet, führte ebenfalls zu einer Warnung. In anderen Warnfällen gingen einige Funktionen verloren, wie die Möglichkeit, eine laufende VM in ihrer neuen Umgebung anzuhalten oder wieder zu aktivieren.

"In einigen Situationen mit Warnungen sollten die Dinge in Ordnung sein, aber es könnte einige manuelle Eingriffe erfordern manuelle Intervention ist nicht optimal ", sagte Kamhout.

Kein anderer Hypervisor schlug die anderen in Bezug auf die Unterstützung von OVF. Alle hatten blinde Flecken. "Es scheint wirklich eine ziemlich große Vielfalt von Fähigkeiten auf der Hypervisor-Ebene zu sein", sagte Kamhout.

Obwohl die Studie nicht prüfte, wie gut die VM-Betriebssysteme per se abschnitten, stellte sie fest, dass Windows 2008 am einfachsten arbeiten konnte über alle verschiedenen Hypervisoren, während CentOS die meiste zusätzliche Arbeit benötigte. "Windows 2008 war am verzeihendsten für Änderungen", sagte Kamhout, ODCA ist jedoch zuversichtlich, dass Hypervisor-Manager die Studie nutzen werden, um ihre Produkte weiter zu verfeinern. "Dies ist ein Basistest", sagte Kamhout und fügte hinzu, dass "die Lösungsanbieter ein starkes Interesse daran gezeigt hätten, die Lücken ziemlich schnell zu schließen."

Die Open Data Center Alliance ist ein Konsortium von Unternehmen, die länger definieren möchten Data-Center-Anforderungen und umfasst Mitglieder wie BMW, Capgemini, China Unicom, Deutsche Bank, JP Morgan Chase, Lockheed Martin, Marriott, Disney und UBS. Intel dient als technischer Berater der Allianz.

Die Forscher werden diese Arbeit auf der Cloud-Computing-Konferenz ODCA Forecast diskutieren, die am 17. Juni in San Francisco stattfindet.

Joab Jackson berichtet über Unternehmenssoftware und allgemeine Technologie Der IDG-Nachrichtendienst. Folge Joab auf Twitter unter @Joab_Jackson. Joabs E-Mail-Adresse ist [email protected]