Websites

Nokia LCD Suit könnte die Telefonkosten senken

Nokia Steel HR Hybrid Uhr - Die SCHÖNSTE Smartwatch | Meine Erfahrungen, meine Review

Nokia Steel HR Hybrid Uhr - Die SCHÖNSTE Smartwatch | Meine Erfahrungen, meine Review
Anonim

Nokia hat eine Klage gegen acht LCD-Hersteller wegen Kollusion und Preisabsprachen eingereicht. Nokia erhofft sich Schadenersatz, um das Geld wiederzuerlangen, das es den verschiedenen Unternehmen für LCD-Displays für seine Mobiltelefone überbezahlt hat.

Die Klage umfasst Seiko Epson, Hitachi, LG Display, Philips, Samsung, Sharp, Toshiba und Chunghwa Picture Tubes als Angeklagte. Nokia hat die Höhe des von ihm angestrebten Schadens nicht angegeben, aber die angebliche Kollusion erstreckt sich über einen Zeitraum von zehn Jahren von 1996 bis 2006, in dem Nokia angeblich überhöhte Preise für die LCD-Displays gezahlt hat.

Nokia sagte in einem Erklärung "Nokia hat Klagen eingereicht, um überhöhte Gebühren wiedereinzuziehen, die aufgrund von Kartellaktivitäten gezahlt wurden, die derzeit von der Regierung untersucht werden." In der Erklärung heißt es weiter: "Wenn bestimmte Unternehmen und Führungskräfte bereits an globalen Preisabsprachen mit Komponenten, die Nokia gekauft hat, teilgenommen haben oder angeklagt sind, ist es für Nokia angemessen, Rechtsmittel einzulegen."

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Schön genug. LG, Sharp und Chunghwa Tubes haben bereits ihre Teilnahme am Preisabsprachen-Kartell zugegeben und wurden vom US-Justizministerium mit einer Geldstrafe in Höhe von 585 Millionen US-Dollar bestraft, und AT & T hat eine ähnliche Klage auf Schadensersatz wegen der geheimen Absprachen eingereicht Die Preisfestsetzung ist jedoch nichts Neues, und die angebliche Kollusion endete vor drei Jahren, so dass die Verbraucher keinen Vorteil aus den Geldstrafen oder den Klagen sehen werden. Angeblich könnten Geräte - insbesondere Smartphones - günstiger sein, wenn der Preis, den die Handyhersteller für die LCD-Displays zahlen, nicht künstlich aufgebläht wird.

Die Kosten, die Verbraucher für Mobilgeräte zahlen, werden bereits von den Mobilfunkanbietern subventioniert. Selbst wenn der volle Preis eines High-End-Smartphones von 600 auf 500 Dollar sinken würde, würden die Fluggesellschaften die Einsparungen höchstwahrscheinlich als zusätzlichen Gewinn absorbieren, anstatt die Einsparungen durch eine Senkung der subventionierten Preise zu reflektieren.

Ein potenzieller Vorteil, wäre, dass die Nutzer den vollen Preis eher zahlen würden, wenn die nicht-subventionierten Kosten niedriger wären. Anstatt alle zwei Jahre zu warten, bis die Verträge auslaufen und mit einem neuen subventionierten Gerät aufgerüstet werden, könnten die Nutzer einfach neue Geräte nach Belieben kaufen, sobald neue Technologien auf den Markt kommen.

Nokias Rechtsabteilung war in letzter Zeit sehr beschäftigt. Nokia hat kürzlich auch eine Klage gegen Apple eingereicht, in der behauptet wird, dass das iPhone gegen eine Reihe von Patenten von Nokia verstößt. Apple verblasst im Vergleich zu Nokia in Bezug auf den Handset-Umsatz, generiert aber deutlich mehr Gewinn pro Gerät. Nokia will ein Stück von diesem Umsatz.

Nokia hatte in letzter Zeit eine harte Zeit mit stagnierenden Verkäufen, sinkenden Einnahmen und einem veralteten Portfolio von Mobilteilen. Hoffentlich hofft Nokia nicht, dass diese Klagen ihm helfen werden, sich zu erholen. Es sollte eine Lektion aus dem letzten legalen Zirkus von AT & T lernen und erkennen, dass Sie Ihren Weg zum Erfolg nicht beschreiten können.

Tony Bradley twittert als

@PCSecurityNews, und kann auf seinem Facebook kontaktiert werden Seite.