Kein iPhone Nano, kein Apple Netbook - Deal mit ihm

Steve Jobs bestreitet, dass Apple ein iPhone Nano und Apple Netbook vorbereitet. Damals wiederholte Apples COO Tim Cook, dass das Unternehmen nicht bereit sei, solche Geräte herzustellen. Also appelliere ich an all die Apple-Fanboys und "Analytiker" da draußen, bitte hört die Gerüchteküche auf und findet etwas Besseres zu tun.

Bei Apples Gewinnkonferenz am Mittwoch hat Cook jede Idee eindeutig ruhen lassen von einem billigen iPhone Nano oder einem Mini Apple Laptop in Form eines Netbooks, zumindest für die kommende Zeit. Aber die traurige Tatsache ist, dass Analytiker und Apple-Fans, so klar dies auch klingen mag, einfach nicht umhin können, über einige imaginäre neue Apple-Geräte zu spekulieren.

Jedes Mal, wenn eine neue Art von cooler Technologie den Markt durchdringt, Analysten von angesehenen Firmen (die ich aus geschmacklichen Gründen nicht nennen werde), aus dem Nichts und oft zitieren Quellen aus der Lieferkette (China?), dass Apple auch ein solches Gerät entwickelt.

[Weiterlesen: Unsere Tipps für die besten PC-Laptops]

Aber sie lagen schon so oft falsch. Nehmen wir den Fall des iPhone nano: Das Gerücht begann 2007 und wurde 2008 fortgesetzt und schwebt immer noch leicht. Glücklicherweise betonte Tim Cook gestern, dass Apple keine Low-End-Telefone produzieren wird und dass es nicht der Marktführer sein will, wenn es um die verkaufte Stückzahl geht. Klar für mich, aber lass uns sehen, wie Analysten es nehmen.

Apple-Fanboys (und warum nicht, Fangirls) haben ihre eigene Schuld daran, dieses Gerücht-Bonanza ebenfalls zu verbreiten. Ihr Fall ist das Apple Netbook, das 2008 herum gemunkelt wurde und natürlich nie zustande kam. Und es wird auch nicht, wie Tim Cook gestern gesagt hat, noch einmal, Apple weiß nicht, wie man einen Sub-500-Computer baut, der kein Stück Müll ist. Na gut, geben Sie es ein oder zwei Monate und sicherlich werden einige neue Modelle ihren Weg im Internet finden. Ich kann es kaum erwarten!

Ich habe in letzter Zeit versucht, eine halbwegs vernünftige Begründung zu finden, warum Analytiker und Fans gleichermaßen diese Art von Gerüchten verbreiten. Und ich habe bis jetzt ein paar Theorien - Analytiker verbreiten Gerüchte, denn wenn sie tatsächlich (oder soll ich zufällig sagen) wahr werden, tun sie ihrem Ruf und ihrem Unternehmen gut. Und wenn die Gerüchte nur Gerüchte sind - sie sind nur Analysten - keine Kristallkugelleser, oder? Wie für Fanboys, verbreitet sich ein solches Gerücht normalerweise gut auf die Anzahl der Besuche einer Seite.

Wenn du mehr von diesen unbegründeten, aber manchmal saftigen Gerüchten willst, schau dir meine Top Ten Bogus Tech Gerüchte von 2008 an.