Websites

News Corp und Microsoft Plot Anti-Google-Pakt, sagt Bericht

Linux Tutorial for Beginners: Introduction to Linux Operating System

Linux Tutorial for Beginners: Introduction to Linux Operating System

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

News Corp. und Microsoft sind Berichten zufolge in "frühen Gesprächen", um einen exklusiven Deal zu verhindern, der verhindern würde, dass Google die News-Websites des Medienkonzerns indexiert, von denen einige enthalten Das Wall Street Journal, Die New York Post und andere. Der Deal soll angeblich der Bing-Suchmaschine von Microsoft die exklusiven Rechte geben, Suchergebnisse und Nachrichtenseiten mit Inhalten der New Corp. gemäß The Financial Times zu liefern. Der Bericht besagt auch, dass Microsoft an andere namentlich nicht genannte große Web-Publisher herangetreten ist, um ähnliche Abschlüsse zu machen.

Dies ist das zweite Mal in diesem Monat, dass Gerüchte und Spekulationen über News Corp. aufgetaucht sind, die ihren Inhalt von Google löschen. Anfang November sagte der Vorsitzende der News Corp., Rupert Murdoch, Sky News Australia, dass sein Unternehmen Google daran hindern könnte, seine News-Websites zu indizieren, sobald alle News-News des Unternehmens Pay Walls bis nächstes Jahr aufstellen.

Ein exklusiver Deal mit Bing könnte aussehen ein attraktives Geschäft für Microsoft und News Corp, aber das Konzept wird voraussichtlich ein großer Fehler für Bing sein.

Pay-to-Display wird Microsoft zuerst verletzen

Die Financial Times Geschichte zitiert ein anonymes Web Der Herausgeber, der glaubt, dass Microsofts Plan für exklusive Content-Deals ist, ist "alles über Microsoft, das die Margen von Google verletzt." Mit anderen Worten, Microsoft möchte Google zwingen, Geld für den Inhalt auszugeben, den es jetzt kostenlos indexieren kann. Aber glaubt Microsoft ernsthaft, dass es Google zwingen kann, auch für Suchinhalte zu bezahlen? Nicht wahrscheinlich.

Google hat bereits gesagt, dass es Nachrichtenorganisationen freisteht, den Suchriesen daran zu hindern, ihre Websites zu indizieren. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass in der Geschichte der FT auch Matt Brittin von Google UK zitiert wird, dass Google News kein großer Umsatzbringer für den Suchgiganten ist. Das ist keine Überraschung, da Google keine Anzeigen auf seinen Nachrichtenseiten platziert. Ohne Anzeigen und so viele andere Zeitungen, die indiziert werden möchten, hat Google offensichtlich keine Lust, für die Anzeige von Nachrichten von einem Medienunternehmen zu bezahlen.

Tatsächlich schadet der Deal von Microsoft nur Google, wenn der Suchriese sich selbst erlaubt Redmonds Spiel. Sich an einem Bieterkampf zu beteiligen, um exklusive Inhalte in Suchergebnissen anzuzeigen, ist ein riskantes Spiel, das zu einer Explosion von Content-Produzenten führen könnte, die dieselbe Art von Deals verlangen.

Warum möchte Google diese Art von Verhalten fördern? Sicher, Google zahlt bereits, um Inhalte von Associated Press, Agence France Presse und anderen Newswires anzuzeigen. Aber das sind komplette Nachrichten, die auf den eigenen Webseiten von Google enthalten sind. Google News-Inhalte von Das Wall Street Journal hingegen besteht aus Überschriften und Textausschnitten, die den Benutzer dazu ermutigen, sich durch die -Journal-Seite zu klicken. In den meisten Fällen ist Google News lediglich ein Ausgangspunkt für Informationen. Es ist kein Ziel. Und das ist die Schönheit jedes Nachrichtenaggregators: ein Verzeichnis zu einer Vielzahl von Nachrichten und Meinungen aus verschiedenen Quellen an einem Ort.

Alte Nachrichten

Die andere Art, wie Google Nachrichten verwendet, besteht darin, Artikel in Websuchen nach älteren einzuschließen Themen wie Hurrikan Katrina oder der Tod von Michael Jackson. In einer Bing-Partnerschaft mit News Corp. würde Google nur Nicht-News-Corp-Quellen anzeigen, die dieselben Geschichten diskutieren. Wer verliert dort? Nicht der Benutzer.

Microsoft könnte viel Geld und Mühe verschwenden, um Exklusivverträge mit News Corp und The Financial Times anderen unbenannten großen Web-Publishern aufzukaufen. Währenddessen kann sich Google einfach zurücklehnen und zusehen, wie Microsoft viel Geld ausgibt, um Bing-Nutzern exklusiven Zugriff auf Nachrichteninhalte zu gewähren, die nur so lange exklusiv bleiben, bis eine Website von Non-Corp. die Geschichte zusammenfasst oder eigene Berichte zum selben Thema verfasst.

Nachrichten gehen bereits zu den Vögeln

Obwohl Google und Bing populär sind, sind sie nicht die einzigen Nachrichtenquellen. Viele Menschen können und finden interessante Inhalte aus ihren Netzwerken auf Twitter, Facebook und FriendFeed. Dieser Trend der Linkfreigabe wird nur fortdauern, was dazu führen könnte, dass Google News oder Bing News mit der Zeit weniger wichtig werden.

Ausschließlichkeit krüppelt das Web

Dies ist vielleicht die schwerwiegendste Implikation eines möglichen Geschäfts zwischen Bing und News Corp. Stellen Sie sich vor, dass eine solche Vereinbarung bei den wichtigsten Content-Produzenten einen Trend auslöst? Das Endergebnis wäre ein Chaos für Benutzer wie du und ich. Auf der Suche nach Informationen über News Corp Inhalte wie Fox Fernsehen und Filme? Du wirst es nur auf Bing finden. Universal-Filmtrailer? AOL. Baseball-Ergebnisse? Google.

Wer will so eine Zukunft? Sie benötigen eine Roadmap, um sich zu merken, welcher Inhalt in welcher Suchmaschine verfügbar war. In diesem Szenario kämen zwangsläufig zwei Lösungen auf: Die Suchmaschinen würden sich gegenseitig indizieren (was sie bereits tun), was bedeuten würde, dass Google-Nutzer auf Suchanfragen wie "The Wall Street Journal Site: Bing.com" zurückgreifen würden.

Oder wir würden sehen, dass die sogenannten Metasuchmaschinen wie Dogpile oder Gajeebo beliebter werden. Diese Suchmaschinen führen keine Suche selbst durch, sondern werten die Suchergebnisse mehrerer Suchmaschinen wie Ask, Bing, Google und Yahoo aus.

Tatsächlich haben Google und Bing in einer stark fragmentierten Websuchwelt es gibt keine andere Wahl, als Metasuche miteinander zu kombinieren, was die ausschließliche Indizierung noch bedeutungsloser machen würde.

Behalte das Web offen

Tatsache ist, das Web will und muss eine offene Plattform sein, auf der jede Suchmaschine finden kann Jeder öffentlich zugängliche Inhalt.

Durch den Kauf von Nachrichteninhalten würde Microsoft am Ende nur Geld mit einem begrenzten Vorteil ausgeben, der in wichtigere Dinge wie Kern-Suchtechnologie und eine umfassende Endbenutzer-Erfahrung investiert werden könnte.

Microsoft könnte denken, dass es einen klugen Schritt machen würde, um exklusive Suchinhalte zu bezahlen, aber der Versuch, das Web unter Google und anderen Suchmaschinen zu kaufen, ist meines Erachtens ein Idiot.