Netzneutralität: Lesen zwischen den Google-Verizon-Zeilen

Google und Verizon enthüllten einen gemeinsamen Vorschlag, der Netzneutralität befürwortete. Wenn sich Netzneutralitätgegner zusammenschließen, um das Konzept zu umarmen, ist es klug, den Vorhang zurückzuziehen und die Details und die Motive hinter dem Plan genauer zu betrachten.

Die New York Times war vielleicht voreilig, dass Google und Verizon kreuzte die laufenden Verhandlungen über die FCC-Netzneutralität mit geheimen Hinterzimmergeschäften. Die Berichte waren jedoch möglicherweise mehr Wahrheit als Fiktion, weil schließlich die beiden Parteien aus diesen geheimen Treffen mit einem selbstsüchtigen Plan herauskamen, der diese Bemühungen sabotiert.

Nehmen wir eine Analogie. Nehmen wir an, die FCC berief ein Treffen ein, um Pizza als das beste Essen aller Zeiten zu bezeichnen. Dann treffen sich Google und Verizon auf der Seite und rufen eine Pressekonferenz, um zu erklären, dass Pizza in der Tat das beste Essen aller Zeiten ist. Genial! Wir sind uns alle einig. Recht? Nun, wenn man sich die Details anschaut, erklären Google und Verizon Pizza für das beste Essen aller Zeiten, solange es keine Peperoni hat und nur im Freien auf Klappstühlen gegessen wird. Alle anderen Szenarien sind noch offen für Interpretationen.

Wenn Google und Verizon für Netzneutralität sind, warum nicht einfach mit dem FCC-Plan an Bord gehen? Die wichtigeren Fragen lauten: "Warum fordert die FCC die Industrie auf, zu regeln, wie die Vorschriften aussehen sollen?" oder "Warum sollten wir den Fuchs einen Plan für den Schutz des Hühnerstalls vorschlagen lassen?".

Verizon, Comcast und andere Breitband-Internetanbieter - verkabelt oder kabellos - einzubeziehen, ist wie Al Qaida, Nordkorea und Iran einzuladen um einen Plan zur Verteidigung der Nation auszuarbeiten oder BP, Exxon-Mobil und Shell einzuladen, Details auszuarbeiten, um unsere Umwelt vor den Gefahren von Offshore-Bohrungen zu schützen. Wir haben Regierungsbehörden, die diese Aktivitäten verwalten sollen. Einen Kompromiss mit der Branche zu verhandeln, die reguliert werden sollte, verletzt die Verantwortung der Behörde gegenüber der Nation.

FCC-Vorsitzender Julius Genachowski und der Rest der FCC sollten sich schämen, dass sie politische Opportunität über die besten Interessen der Nation gewählt haben die Netzneutralität Verhandlungen an erster Stelle. Das Richtige zu tun ist selten populär, und die FCC sollte definitiv nicht erwarten, dass die Industrie die Aufsicht mit offenen Armen aufnimmt.

Die FCC hat eine Aufgabe zu erledigen. Diese Aufgabe besteht darin, die Kommunikation per Funk, Fernsehen, Kabel, Satellit und Kabel zu regeln und zu überwachen. Es braucht keine zusätzliche Autorität vom Kongress, um diese Pflichten auszuführen, und es braucht keine Erlaubnis oder Kooperation der Parteien, die es beaufsichtigen soll.

Der Google-Verizon "Netzneutralitätsplan" ist ein dünner-- und schlecht verhüllter Versuch, die Prinzipien der Netzneutralität anzunehmen, während sie nicht so heimlich den Grundstein für das genaue Gegenteil legen. Google und Verizon haben ein Gewinnmotiv und eine treuhänderische Verpflichtung gegenüber ihren Aktionären. Sie würden ihre Verpflichtungen nicht erfüllen, wenn sie nicht alles tun würden, um die Regulierung zu minimieren und den Gewinn zu maximieren.

Profitmotiv und Unternehmensgier sind ein Interessenkonflikt, um das Richtige zu tun. Die FCC und die Nation sollten zwischen den Zeilen lesen und den Google-Verizon-Vorschlag ablehnen.