Goodbye to net neutrality. Hello to an even-bigger AT&T?
Net-Neutralität ist ein Fall dessen, wen Sie am meisten fürchten: Schlechte Telekommunikationsunternehmen oder die bösartige FCC? Unternehmen werden sich wahrscheinlich nicht ohne die Gefahr von FCC-Maßnahmen verhalten, aber wenn die FCC handelt, möchten wir vielleicht, dass dies nicht der Fall ist.
Es ist ein schwieriges Thema für die Technologie- und Risikokapitalgesellschaften, wie heute Morgen in einem Kommentar hervorgehoben wurde gepostet auf TechNewsWorld. Der Autor, ein Senior Fellow am konservativen Pacific Research Institute, stellt fest, dass die Technologieführer nur eine Sache weniger mögen als staatliche Regulierung: Die großen Telekom-Unternehmen.
(Nicht auf dem Laufenden? Schauen Sie sich unsere FAQ zu Netzneutralität an).
Die Selbstregulierung funktioniert nur dann, wenn der große Stock der staatlichen Regulierung über den Kopf einer Industrie gehalten wird. Angesichts des fragilen Zustandes der Obama-Mehrheit ist eine dauerhafte Veränderung möglicherweise von ständigen Regeln abhängig.
Wir sehen bereits, dass die Fluggesellschaften ihr Verhalten ändern, einige (Verizon) zum Besseren und einige (AT & T) kämpfen auf eine Art und Weise, die formale Regulierung vorschreibt unvermeidlich.
Intelligente Telekommunikationsunternehmen sollten daran arbeiten, mit dem FCC-Vorsitzenden Julius Genachowski ein Abkommen zu schließen, das einen langfristigen Schutz für ein "offenes" Internet bietet, ohne die Regierung zu sehr zu belangen.
Natürlich, wir brauchen etwas mit mehr Zähnen als die vorherigen "fünf Prinzipien", die die FCC bei der Behandlung von Internetproblemen verwendet hat. Die Fluggesellschaften haben Maßnahmen ergriffen, um eine größere Kontrolle über das Internet zu erreichen, die nur durch die drohende FCC-Aktion, die jetzt im Gange ist, vereitelt wurde.
Machen Sie keinen Fehler: Telekommunikationsunternehmen sind nicht die besten Freunde ihrer Kunden. Sie sind Monopole mit alter Technologie, die sie schützen wollen. Sie erkennen, dass ein offenes Internet enorme Veränderungen - wie das Ende der traditionellen Telefonie und des Kabelfernsehens - fördert, die sie verlangsamen oder stoppen wollen. (Sie können tatsächlich einen Punkt haben).
Sen. John McCains hartnäckige und irreführende Bemühungen, die FCC zu blockieren, werden scheitern und eine tatsächliche Regulierung wahrscheinlich machen, nicht weniger.
Die FCC ihrerseits tut selten das Beste für die Verbraucher (Genachowskis Versuch ist eine seltene Ausnahme) und neigt dazu, alles, was es berührt, überanwaltsmäßig zu behandeln. Es gibt einen Punkt, der zwischen Nichtstun und zu vielem liegt, was sich der Kommission konsequent entzieht.
Im Moment kann der Vorsitzende Genachowski vertraut werden. Er kommt aus dem Silicon Valley und versteht, dass zu viel Regulierung mindestens genauso schädlich ist wie zu wenig. Er versucht, die Verbraucher vor der großen Telekom und der großen Telekom vor sich selbst zu schützen.
Während die 60-tägige Stellungnahme läuft, machen die konkurrierenden Interessen ihre Positionen bekannt. Sobald das passiert, werden wir eine bessere Vorstellung davon haben, wie schwer die Hand der Regierung sein muss, um das Internet vor gierigen Telekoms zu schützen.
David Coursey twittert als @techinciter und kann kontaktiert werden über seine Website.
Google, Partner veröffentlichen Net Neutralität Tools
Google und Partner enthüllen eine Reihe von Internet-Performance-Mess-Tools.
Net Neutralität Feinde: Was ist, wenn die 'Bad Guys' Recht haben?
Wenn die FCC beschließt, Netzneutralität zu machen Das Gesetz, das ist genau das, was es sein wird: Ein Gesetz, das einen Satz von Freiheiten auf Kosten eines anderen schützen soll.
Die Feststelltaste, die Num-Taste oder die Rollensperre. Aktivieren Sie die Feststelltaste, die Num-Taste und die Rollensperre in Windows
Aktivieren Sie die Feststelltaste. In Windows 10/8/7 können Sie festlegen, dass beim Drücken der Tasten Feststelltaste, Num-Taste oder Rollen-Taste ein Warnton zu hören ist.