Musikindustrie will Apple, Amazon zahlt

Musikprofis wollen mehr Geld, und jetzt gehen sie nach Online-Händlern wie Apples iTunes und Amazon, um es zu bekommen. Auftretende Rechtgruppen wie die American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), Broadcast Music Inc. (BMI) und andere glauben, dass Online-Einzelhändler Industrieprofis für Musik bezahlen müssen, die in Film- und Fernsehdownloads enthalten ist, 30-Sekunden-Song-Samples und Radiosender-Streaming, nach CNET. Ihre Begründung für die neuen Gebühren? All diese Instanzen zählen als öffentliche Performances.

Lassen Sie uns diese Beschwerden nacheinander herunterkochen:

[Lesen Sie weiter: Beste Soundbars]

Bezahlen Sie mich für diese 30-Sekunden-Samples

iTunes erlaubt Ihnen zu hören zu einem kurzen Ausschnitt aus einem Song, bevor Sie ihn kaufen, was im neuen iTunes 9 noch einfacher ist. Musikprofis haben auch festgestellt, wie einfach es ist, ihre Arbeit im iTunes Store zu testen, und argumentieren, dass diese Beispiele zählen öffentliche Aufführungen. Apple schuldet dem Rechteinhaber daher jedes Mal, wenn jemand einem dieser Snippets zuhört, eine Lizenzgebühr.

Was die Musikprofis nicht anerkennen, ist, dass kurze Beispiele eine Methode sind, einen Kunden zu einem weiteren Kauf zu verleiten. Sie sind nicht dazu gedacht, einen Song kostenlos zu hören, sondern eine Möglichkeit, zu entscheiden, ob Sie einen bestimmten Song kaufen möchten.

Wenn die Musikverlage wollen, dass Apple für diese Schnipsel Geld ausgibt, dann eins Es werden zwei Dinge passieren: Die iTunes-Preise steigen oder die 30-Sekunden-Samples verschwinden. Beides würde zu weniger Stückverkäufen führen und sogar noch kleinere Lizenzgebühren für die Musikindustrie.

Pay Me für Radio-Streaming

Grafik: Diego AguirreEin knarrendes altes Feature bei iTunes sind Radio-Listen, mit denen man Radiosender hören kann über das Internet. Ehrlich gesagt, ich fand das immer ein schreckliches Feature, und die Streaming-Qualität war noch nie so gut.

Warum sollte iTunes für diese Funktion bezahlen? Apple fungiert lediglich als Kanal für die Radiostationen; Es ist nicht die Quelle der Sendungen. Wenn die Musikverleger mit niemandem mehr zu tun haben, sollten die Radiosender die Sendungen erstellen, nicht iTunes.

Würde es jemandem Leid tun, wenn dieses Feature zu teuer wird? Ich weiß, dass ich nicht wäre.

Bezahl mich für Film und TV-Downloads

Die Musikindustrie versucht zu argumentieren, dass, wenn jemand eine Fernsehfolge oder einen Film herunterlädt, die Musiker bezahlt werden müssen. Das hört sich nach einer vernünftigen Idee an, aber die Musikprofis argumentieren, dass ein Episodendownload dasselbe ist wie im Fernsehen.

Wenn Videoinhalte im Fernsehen ausgestrahlt oder im Kino gezeigt werden, werden die Musiker dafür bezahlt als öffentliche Aufführung betrachtet. Wenn Sie jedoch einen Video-Download kaufen, erhalten viele Musikprofis nichts für die von ihnen erstellte Musik. Dies geschieht, wie CNET hervorhebt, weil weniger bekannte Komponisten oft auf Lizenzgebühren für die tatsächliche Herstellung der Musik verzichten, in der Hoffnung, beträchtliche Einnahmen durch öffentliche Übertragungen und Screenings zu erzielen.

Das Problem ist, wie mehr Menschen sich entscheiden Bei den digitalen Downloads gehen diese öffentlichen Einnahmen verloren.

Ein Argument für die Musikindustrie

Die Musikindustrie könnte mit diesem jüngsten Versuch, mehr Geld von Apple und anderen Online-Händlern zu bekommen, über Bord gehen, aber Musikprofis werden eingeschnappt das digitale Zeitalter. Um es klar zu sagen: Wir reden nicht über Rockstars und Promi-Filmkomponisten, die in Beverly Hills leben, sondern um unbekannte Mittelschichtmenschen, die täglich Musik für Fernsehen und Film produzieren. Diese Leute müssen bezahlt werden.

Aber ist ein Online-Händler das richtige Ziel? Der Kauf von Inhalten aus iTunes und Amazon unterscheidet sich nicht vom Kauf einer DVD bei Target oder Wal-Mart. Sicher, der Inhalt ist einfacher zu kaufen und Sie sind nicht gezwungen, ganze Staffeln einer bestimmten Fernsehsendung zu kaufen, aber das Endergebnis für den Verbraucher ist genau das gleiche.

Wenn Musikschaffende Lizenzgebühren für ihre Inhalte in DVDs und digitalen Dateien haben wollen, sollten sie das mit den Filmstudios und Fernsehsendern tun, nicht mit iTunes.