MiTAC Information Technology Corp.
Ein Singapurer Gericht hat entschieden gegen die taiwanesische Firma Mitac International, um den Betreiber Singapore Telecommunications (SingTel) davon abzuhalten, die Marke Mio zu verwenden.
"Wir sind mit dem Ausgang des Falles zufrieden", sagte eine SingTel-Sprecherin in einer E-Mail-Erklärung Details des Gerichtsurteils waren nicht sofort verfügbar. Die Singapurs Straits Times berichtete jedoch, dass das Gericht neben SingTels Markenzeichen angeordnet hatte, dass Mitac SingTel's Anwaltsgebühren zahlt.
Mitac, das die Marke Mio in Singapur 2003 registrierte, konnte nicht sofort für eine Stellungnahme erreicht werden.
Mio ist der Markenname, den Mitac für seine mit GPS ausgestatteten Smartphones und Navigationsgeräte verwendet. Das Unternehmen brachte 2002 sein erstes Mio-Produkt auf den Markt und beantragte 2003 eine Singapur-Marke für Mio. Diese Marke wurde 2004 laut dem Intellectual Property Office von Singapur (IPOS) erteilt.
Zwei Jahre später meldete sich SingTel eine Marke von Mio, die mit einem Dienst verwendet werden kann, der mobiles Internet, Breitband-Internetzugang, Festnetztelefonanschluss und Pay-TV umfasst.
Die 2007 eingereichte Marke von SingTel wurde ursprünglich unter einer anderen Produktkategorie als die Marke von Mitac ausgegeben. Aber am 30. Oktober änderte SingTel die Marke und brachte es in die gleiche breite Produktkategorie wie Mitacs Mio-Marke, IPOS-Aufzeichnungen.
Motorola verliert $ 397 Mio. in Q3, Pläne wechseln zu Android
Motorola will Kosten senken, indem es sich auf Telefone mit Google-Software konzentriert
Bericht: SingTel Sued von Mitac Über Mio Marke
Taiwans Mitac hat eine Klage gegen den Betreiber SingTel wegen der Verwendung der Mio Marke in Singapur eingereicht.
GameStop Director Vertrauen verliert $ 60 Mio. Aktienverkauf?
Barnes & Noble Chairman und GameStop-Direktor Len Riggio verkauft ein Fünftel seines Einsatzes Der GameStop-Direktor und Barnes & Noble-Vorsitzende Leonard Riggio hat gerade einen beträchtlichen Teil des in Grapevine, Texas, ansässigen Videospiel-Einzelhändlers - um genau zu sein - 60,2 Millionen Dollar verkauft. Ein Misstrauensvotum? Ein massives Geld greifen? Beide? Verschwörungstheorien in Bereitschaft!