Migration von Windows 8 auf Windows 8.1

Microsoft hat in einem Beitrag bei TechNet seine Erfahrungen beim Wechsel von Windows 8 zu Windows 8.1 geteilt. Von der üblichen Praxis der Bereitstellung einer aktualisierten Version von Windows über die herkömmliche Installationsmethode entfernt, hat Microsoft einen anderen Kurs verfolgt. Die IT-Abteilung von Microsoft entschied sich für "UPDATE", ein benutzerorientierterer Ansatz, um die Komplexität bei der Bereitstellung des Betriebssystems Windows 8.1 zu reduzieren.

Migration von Windows 8 auf Windows 8.1

Das Unternehmen glaubte die UPDATE-Methode, bei der ein Betriebssystemupdate durchgeführt wurde ausgerollt wie eine Anwendung, da eine Installationsdatei besser geeignet und geeignet war,

• Das Windows-Team hatte viel in diesen Prozess investiert, um einen schnellen und nahtlosen Aktualisierungsprozess anzubieten.
• Die Methode bot eine einfache und einfache Möglichkeit für Benutzer initiate
• Reduzierte die Komplexität durch Nutzung von Funktionen (Microsoft System Center 2012-Konfigurationsmanager), die im Windows-Aktualisierungsprozess nativ bereitgestellt wurden.
• Alle Benutzerdaten, Einstellungen und Anwendungen ohne Anpassung oder Konfiguration wurden beibehalten.

Außerdem Microsoft Die IT-Abteilung fand die UPDATE-Methode für Bereitstellung, Verwaltung und Support komfortabler. Es bot mehrere Vorteile. Zum Beispiel,

• Die IT-Abteilung des Unternehmens sah eine hohe Erfolgsquote in den Bereitstellungen und Helpdesk-Anrufe wurden um einen signifikanten Prozentsatz reduziert. Weniger Aufwand für IT-Profis!
• Das Update erfordert eine geringe Benutzerbeteiligung während der Installation.

Hauptumsatztarif: Die Bereitstellung als Update ist schneller und eine kosteneffektive Alternative zur Erstellung komplexer Zero-Touch-Installationsimages. Plus, Windows-Adoption war mehr oder mehr.

Die Methode war etwas anders für die Enterprise-Einstellung. Jede Version von Windows 8, die über die Microsoft-Volumenlizenzierung aktiviert wurde, wurde nicht im Windows Store angeboten.

Stattdessen wurde dieselbe Art der Update-Installation in einer Unternehmensumgebung mithilfe der Anwendungsbereitstellungsfunktion in System Center 2012 Configuration Manager angeboten. Es verwendet die gleiche Setup-Engine wie das Consumer-Update.

Microsoft IT hatte hier 2 Optionen,

1. Sie konnten das Update auf den neuesten Stand bringen.
2. Stellen Sie das Update im System Center 2012 Configuration Manager-Unternehmensportal für Benutzer bereit "

Push vs. Pull

System Center 2012 Configuration Manager (einschließlich Service Pack 1 * und R2) unterstützt" Push "- und" Pull "-Installationen.

Pull-Installationen

Eine Self-Service-Methode, bei der Benutzer das Upgrade über das Unternehmensportal initiieren.

Push-Installationen

Microsoft IT kann das Update auf Systeme übertragen, die bis zu einem bestimmten Datum nicht aktualisiert werden. Kurz gesagt, das Windows 8.1-Upgrade kann auf Systeme als geplante Aktivität angewendet werden.

Microsoft hat die folgenden Vorteile erkannt:

1. Microsoft IT hat 97% Erfolgsquote in Bereitstellungen und Helpdesk-Aufrufe um 48% reduziert.
2. Die Update-Installation bewahrte Benutzerdaten, Einstellungen und Anwendungen.
3. Die Aktualisierung erforderte geringe Benutzerbeteiligung während der Installation.
4. Verwendung der verfügbaren Standardimplementierungsbilder reduzierte Komplexität
5. Das Windows 8.1-Update hatte geringere Kosten als herkömmliche Betriebssystembereitstellungen.
6. Die Berichterstellung nutzte die in System Center 2012
7. Configuration Manager gesammelten Daten, um Einblicke in die Ergebnisse der Update-Bereitstellung zu erhalten.
8. Die Bereitstellungsmethode nutzte standardmäßige System Center 2012 Configuration Manager-Tools.

Weitere Informationen finden Sie unter diese Seite.