Microsoft-Konkurrenten, Handelsgruppen wollen Browser-Angebot geändert

Microsofts Antitrust-Siedlung Angebot an die Europäische Kommission braucht kleinere, oft kosmetische Änderungen, um einen fairen Wettbewerb auf dem Markt für Internet-Browser wiederherzustellen, sagte einige der Hauptkonkurrenten des Software-Riesen Donnerstag.

Ihre Bedenken über die Einigung wird von ECIS, einer Handelsgruppe, die Oracle, IBM, Red Hat und andere vertritt, sowie von Verbraucherorganisationen nach dem Kartellverfahren von Microsoft wiederholt.

Microsoft hat vorgeschlagen, dass Windows-Betriebssysteme den Benutzern einen Einladungsbildschirm anzeigen sollen Sie wählen einen Web-Browser aus den beliebtesten, wenn sie zuerst versuchen, auf das Internet zuzugreifen.

Verbraucherorganisationen und die Rivalen des Unternehmens im Allgemeinen App Ich glaube, die Art und Weise, wie Microsofts Wahlzettel gestaltet sind, ist voreingenommen und wird die Leute davon abhalten, Microsofts Internet Explorer-Browser durch einen anderen zu ersetzen.

Sie argumentieren auch, dass ein Überprüfungszeitraum zwei Jahre nach Inkrafttreten der Vereinbarung ebenfalls in Kraft tritt Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/12.html Sie warten darauf, dass die Wahlzettel regelmäßig alle sechs Monate kontrolliert werden, um sicherzustellen, dass sie die Verbraucher dazu bringen, ihre freie Wahl zu treffen.

Zu ​​Beginn dieses Jahres hat die Europäische Kommission eine neue Verordnung erlassen Mitteilung der Beschwerdepunkte an Microsoft, die das Unternehmen beschuldigt, die Dominanz von Windows missbraucht zu haben, um den Wettbewerb zu seinen Gunsten im Web-Browser-Markt zu verfälschen.

Die Vorwürfe kamen fünf Jahre nachdem die Kommission Microsoft für Monopolmissbrauch auf den Märkten für Medienspieler verantwortlich gemacht hatte und Software für Arbeitsgruppenserver, für die das Unternehmen bisher über eine Milliarde Euro Strafe erhalten hat.

Angesichts einer weiteren kostspieligen und erniedrigenden Kartellentscheidung gegen Europ e, Microsoft bot im letzten Monat an, den Browserfall zu regeln.

Die Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes begrüßte das Angebot, das eine Verbesserung gegenüber einem früheren Angebot im Juli darstellte und sagte, sie sei im Großen und Ganzen zufrieden mit den neuesten Unternehmen.

Aber unter EU Kartellregeln müssen das Vergleichsangebot interessierten Dritten, einschließlich Konkurrenten und Verbrauchergruppen, angezeigt werden.

Opera, ein norwegischer Browserhersteller, Google mit seinem Chrome-Browser und Mozilla, Hersteller von Firefox, dem nächsten Konkurrenten von Microsofts Internet Explorer, alle sind kurz davor, ihre formelle Antwort auf das Abfindungsangebot einzureichen, und alle drei einigen sich auf einige kleine, aber entscheidende Probleme mit dem Microsoft-Angebot.

Kroes sagte, sie erwarte von einigen Rivalen Einwände gegen das neueste Microsoft-Angebot. "Eine Anzahl von Menschen ist niemals hundertprozentig zufrieden", sagte sie letzten Monat Journalisten. Aber für sie ist das Angebot genug.

Aus Angst, beunruhigend und niemals zufrieden zu erscheinen, sind die Unternehmen, die von der vorgeschlagenen Regelung am meisten betroffen sind, sehr vorsichtig mit ihren Eingaben an Kroes und ihr Team von Antitrustbeamten.

"Der Wahlzettel ist eine gute Lösung und wir unterstützen sie, aber es gibt einige Warzen - Dinge, die leicht repariert werden können ", sagte Håkon Wium Lie, der leitende Technologieoffizier von Opera, der Firma, die vor zwei Jahren den Antitrust - Fall ausgelöst hatte, indem sie sich beschwerte EU Regulator.

Der von Microsoft entwickelte Stimmzettel warnt Benutzer mehr als einmal vor den Risiken, die sie beim Öffnen eines Nicht-Microsoft-Softwareprodukts eingehen. Opera möchte, dass die Warnungen verschrottet werden, damit der Internet Explorer mit einem Mausklick ersetzt werden kann.

Es widerspricht auch dem Design des Wahlbildschirms mit seinem Internet Explorer Branding in der entscheidenden oberen linken Ecke des Bildschirms.

Es fordert auch, dass die Reihenfolge der fünf Wahlzettel verschlüsselt wird, anstatt dass die Browser alphabetisch von links nach rechts aufgelistet werden.

Die Reihenfolge der Browser auf dem Bildschirm ist ein großes Problem für Mozilla, das sich in der am wenigsten wünschenswert rechte Seite des Bildschirms, wenn die Liste in alphabetischer Reihenfolge nach Firmenname bleibt.

"Wenn diese Warzen nicht entfernt werden, wäre es für das Web traurig und für den Wettbewerb traurig", sagte Wium Lie in einem Telefoninterview und fügte hinzu, dass die Kommission "eine einmalige Gelegenheit habe, das Ungleichgewicht zu beseitigen" der Browser-Markt.

ECIS wird voraussichtlich eine härtere Linie in seiner Antwort, in der mit den Antitrust-Beamten bis Montag.

"Erfahrungen in der EU und den USA haben leider gezeigt, dass alles, was weniger als eine robuste Vereinbarung begleitet von wirksamen Compliance-Verifizierungsmaßnahmen wird wahrscheinlich zu unangemessenen Änderungen des Verhaltens von Microsoft und zu einem Versagen bei der Wiedergutmachung von Schäden führen, die sich aus jahrelangen missbräuchlichen Praktiken ergeben ", sagte eine Person in der Nähe von ECIS und las einen Entwurf der formellen Antwort der Gruppe an die Kommission.

Die französische Verbrauchergruppe UFC Que Choisir ist weitgehend mit Opera und den anderen Unternehmen in Bezug auf das Angebot von Microsoft im Einklang, aber niemand aus der Organisation konnte kommentieren. Wie sie wird auch UFC Que Choisir im Kartellverfahren als eine interessierte dritte Partei anerkannt.

ECIS, Google, Mozilla und die Kommission konnten ebenfalls nicht kommentieren.

Microsoft hatte eine vorbereitete Erklärung, die die spezifischen Bedenken nicht behandelte der Gruppen. Die Aussage endete: "Wir freuen uns auf die nächsten Schritte im Prozess."