AWS Tutorial For Beginners | AWS Full Course - Learn AWS In 10 Hours | AWS Training | Edureka
Ein zwischen Microsoft und Red Hat geschlossener Virtualisierungs-Deal zeigt, dass die Anbieter zunehmend sicherstellen müssen, dass Kunden plattformübergreifende Unterstützung für Anwendungen in virtualisierten Umgebungen erhalten.
Gemäß den Bedingungen des Geschäfts Wie von Microsoft Senior Open Source Community Manager Peter Galli und Microsoft Virtualization General Manager Mike Neil erläutert, werden beide Unternehmen die Virtualisierungstechnologien beider Unternehmen validieren und Kunden-Support für ihre jeweiligen Betriebssysteme anbieten.
Insbesondere wird Microsoft Kunden-Support anbieten Red Hat Enterprise Linux 5.2 und 5.3 Gäste auf allen Editionen von Windows Server 2008 Hyper-V und Microsoft Hyper-V Server 2008. Red Hat wird seinerseits c Teilnehmer mit Windows Server 2003 SP2-, Windows 2000 Server SP4- und Windows Server 2008-Gästen auf Red Hat Enterprise-Virtualisierungstechnologien.
[weiterlesen: Die besten TV-Streaming-Dienste]Die Unternehmen bieten auch kooperativen technischen Support für laufende Kunden Windows Server unter Red Hat Enterprise-Virtualisierung und Red Hat Enterprise Linux unter Windows Server 2008 Hyper-V. Zukünftige Versionen dieser Produkte werden ebenfalls unter der Zustimmung des Unternehmens validiert.
Stephen O'Grady, ein Analyst beim Open-Source-Research-Unternehmen RedMonk, sagte, dass der Deal unterstreicht, wie sogar Konkurrenten die Parteilinien überschreiten müssen, um die Virtualisierung zu unterstützen Sie werden zu einem integralen Bestandteil von Rechenzentren, die in der Regel sowohl Windows- als auch Linux-basierte Server umfassen.
Mit Virtualisierung können Unternehmen Kosten in ihren IT-Umgebungen senken, indem sie mehr als ein Betriebssystem auf einem physischen Server zulassen in virtualisierten Containern. Die Technologie ermöglicht es einem Kunden, Anwendungen auf Linux und Windows auf einer einzigen Hardware auszuführen.
O'Grady bemerkte, dass die Unterstützung von Unternehmensanwendungen immer noch davon abhängt, auf welchem Betriebssystem eine Anwendung läuft. "Wenn Sie mit Anwendungsanbietern sprechen, hängt ihre Unterstützung von einer Anwendungsplattform ab", sagte er. "Sie werden die App unter Windows auf RHEL (Red Hat Enterprise Linux) unterstützen, aber das ist so weit wie möglich."
Da Software auf einem virtualisierten Betriebssystem ausgeführt werden kann (z. B. RHEL), das ausgeführt wird physisch auf einem Server, auf dem ein anderes Betriebssystem wie Windows läuft, ist es wichtig, dass die Kunden wissen, dass Red Hat und Microsoft sie in einem solchen Szenario unterstützen, sagte O'Grady.
"Wenn ich RHEL virtualisiert oben laufe von Windows muss ich sicherstellen, dass ich bei jedem Schritt auf dem Markt unterstützt werde ", sagte er. "Virtualisierung verschiebt die Grenzen des Supports und erfordert, dass die Anbieter gut und effektiv zusammenarbeiten."
Es gibt keine Liebe zwischen Microsoft und Red Hat, die jahrelang harte Konkurrenten mit grundlegend unterschiedlichen Ansichten darüber, wie Software sein soll, gehandelt haben entwickelt und vertrieben. Dies könnte erklären, warum die Unternehmen beschlossen haben, den Pakt - ihre bisher wichtigste und öffentlich zugängliche Partnerschaft - am Montag, einem Feiertag in den USA, zu enthüllen, an dem viele Menschen arbeitsfrei waren. Unternehmen veröffentlichen in der Regel Nachrichten, von denen sie hoffen, dass sie an Feiertagen von den großen Nachrichtenagenturen übersehen werden.
"Ich fand das Timing etwas merkwürdig", stimmte O'Grady zu. Microsoft-Sprecher Patrick O'Rourke sagte jedoch in einer E-Mail, dass es nichts Seltsames daran gebe. Da der Deal sich an ein weltweites Publikum richtete, funktionierte das Timing "gut für die meisten anderen Länder" außerhalb der USA. Eine Red Hat Sprecherin antwortete nicht sofort auf eine Stellungnahme zum Deal Timing.
Auch neugierig auf den Deal ist was Es beinhaltet nicht: den Austausch von geistigem Eigentum oder "finanzielle Klauseln" zwischen den Unternehmen, mit Ausnahme von "branchenüblichen Zertifizierungs- / Validierungstestgebühren", gemäß der Pressemitteilung von Red Hat.
Zweifelsohne wollte Red Hat klarstellen, dass sein Deal mit Microsoft nicht derselbe ist wie der, den Microsoft vor zwei Jahren mit dem Linux-Distributor Novell schlug, was auch den Austausch von IP und Bargeld beinhaltete. Zu der Zeit, Red Hat Führungskräfte sagten, sie waren nicht daran interessiert, eine solche Vereinbarung zu treffen. Zusätzlich zur Gewährleistung der Interoperabilität zwischen Novell SUSE Linux und Windows entschädigte die Novell-Vereinbarung auch die Benutzer von Novells Linux gegen jegliche Patentverletzung von Microsoft-Patenten, die SUSE Linux enthalten könnte.
IP ist ein besonders heikles Thema zwischen Microsoft und Red Hat Nicht nur durch den Novell Deal, sondern auch durch Behauptungen von Microsoft CEO Steve Ballmer vom Mai 2007, dass Linux mehr als 235 Patente von Microsoft verletzt.
Red Hat sagte, seine Kunden seien durch Patentansprüche geschützt Open Source Assurance Program und viele Linux-Befürworter nannten die Behauptungen von Microsoft einen Versuch, Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) bei Kunden zu verbreiten, die Open-Source-Software kaufen, um ihre eigene proprietäre Software zu bewerben.
O'Grady schlug vor wahrscheinlich Red Hat, die hart gegen die Einbeziehung von IP-Sharing in den Deal, um seine Haltung gegen den Novell-Deal und Microsofts Patentverletzungsansprüche zu halten.
"Dies ist ein anders als Novell unterzeichnete ", sagte er. "Es ist viel weniger umstritten."
Inder sehen Handys als Notwendigkeit in der Wirtschaftskrise
Inder sehen Handyverbindungen als Notwendigkeit, sagt Gartner, da die Telekom-Regulierungsbehörde unvermindertes Wachstum meldet im Oktober Nachfrage nach neuen Verbindungen.
Erpressung Manhunt Highlights Notwendigkeit für Datenschutz Kontrollen
Bedrohte Exposition von Millionen von persönlichen Aufzeichnungen legt Mängel in unserem aktuellen System.
AT & T VoIP Entscheidung beweist Notwendigkeit für Netzneutralität
AT & T Entscheidung kann teilweise durch eine Motivation angespornt werden, vorgeschlagenen FCC Netzneutralität Regeln zu vermeiden, aber der Umzug beweist tatsächlich, warum Netzneutralität notwendig ist.