Customer Centric Conference 19 - It's a CX disaster. Now what? with Max Klimmek
Windows Server 2008 R2 hilft Microsoft dabei, die Lücke zwischen Virtualisierungsprodukten von VMware und Citrix Systems zu schließen, die neue Hyper-V-Software tut dies jedoch nicht Laut Burton Group "produktiv" für die meisten Unternehmensanwendungen.
Das Analystenunternehmen hat einen Vergleich der im Mai veröffentlichten VMware vSphere 4, Citrix XenServer 5.5, veröffentlicht im Juni, und Microsofts Hyper-V durchgeführt Server 2008 R2, der im Oktober mit seinem Windows Server OS-Upgrade ausgeliefert wird.
Trotz mehrerer Verbesserungen wird es bei Hyper-V immer noch drei der 27 Features geben, die die Burton Group für die meisten Unternehmensanwendungen in der Produktion hält, Burton Gruppenanalytiker Richard Jones sagte auf der VMworld am Dienstag.
[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]Die Burton Group hat eine Liste von Kriterien für die Ausführung von Unternehmensanwendungen in einer virtuellen Umgebung zusammengestellt Migration, Speicherverwaltung, Sicherheit, Vernetzung, Speicherung, Lizenzierung und Energieverwaltung.
Vor wenigen Monaten war VMware das einzige Unternehmen, das alle Anforderungen der Burton Group erfüllt hat. Nach der Veröffentlichung von XenServer 5.5 wurde XenServer im Juli zur Liste hinzugefügt.
Das Analystenunternehmen räumt ein, dass seine Liste der Funktionen nicht für alle Szenarien erforderlich sein wird, sieht sie jedoch als gute allgemeine Richtlinie an. Microsoft hat außerdem einige Kunden für seine bestehenden Hyper-V-Produkte gewonnen, vor allem bei kleineren Unternehmen und für den Abteilungseinsatz.
Nach Angaben der Burton Group fehlt es für das Unternehmen noch immer an der Fähigkeit, virtuelle Maschinen zu priorisieren Neustarts; Unterstützung für mindestens zwei virtuelle CPUs pro Gastbetriebssystem; und das Fehlen eines fehlertoleranten Management-Servers.
Der erste kann wichtig sein, da Abhängigkeiten zwischen virtuellen Maschinen bestehen können, so dass Unternehmen sie in einer bestimmten Reihenfolge starten müssen, sagte der Analyst der Burton Group, Chris Wolf. Das zweite Ergebnis ist ein Mangel an Rechenleistung: Microsoft unterstützt mehr als zwei virtuelle CPUs mit seinen neuesten Betriebssystemen, aber nur zwei mit Windows Server 2003 und eines für alle anderen Betriebssysteme, sagte Wolf.
Zum dritten Punkt, Microsoft System Center Virtual Machine Manager kann nicht auf einem Cluster von Servern ausgeführt werden, sagte Wolf. "Microsoft wird argumentieren, dass man es in eine virtuelle Maschine einbauen und die VM über [zu einem anderen Server] aussetzen kann, aber das ist nicht der Punkt; es kann nicht fehlertolerant gemacht werden", sagte er.
Trotzdem, der kommende Die Hyper-V-Version enthält einige wichtige Verbesserungen, einschließlich der Live-Migration virtueller Maschinen. Cluster freigegebene Volumes; Unterstützung für Cluster-Dateisysteme von Drittanbietern; Hardware-unterstützte Speichervirtualisierung und virtueller Speicher Hot-Add, sagte Jones.
Das Unternehmen ist auch besser als Citrix auf der Liste der Funktionen, die Burton Group als "bevorzugt" ansieht, aber nicht benötigt. Hyper-V wird 14 der 42 bevorzugten Funktionen fehlen, während XenServer 17 und VMware sieben fehlen. Das Bild ist für "optionale" Funktionen ähnlich.
Microsoft hat auf die Ergebnisse geantwortet, indem es Kunden hervorgehoben hat, von denen es sagt, dass sie das Produkt verwenden. "Unsere Kunden haben ihre eigenen Scorecards, und Ingersoll Rand, die Jackson Energy Authority und die Universität von Miami haben Erfolg und Kosteneinsparungen durch die Verwendung unserer Produkte erfahren", sagte das Unternehmen per E-Mail.
Burton Group fand mindestens einen "bevorzugt "Feature, dass sowohl XenServer und Hyper-V haben, aber denen VMware fehlt: virtuelle Speicherplattenkompatibilität. "VMware ist proprietär; andere Hypervisoren werden nicht unterstützt", sagte Wolf.
Die Burton Group präsentierte ihre Ergebnisse auf einer VMworld-Sitzung mit dem Titel "Hypervisor Competitive Differences: Was die Anbieter Ihnen nicht sagen."
Es ist schwierig für die Kunden, die Produkte der Hersteller anhand ihrer Datenblätter zu vergleichen, da jeder versucht, seine Produkte am besten aussehen zu lassen, und manchmal sagen die Anbieter, sie hätten ein bestimmtes Merkmal, selbst wenn es schlecht implementiert wäre.
Sogar Glemmestad Der IT-Ingenieur des norwegischen Landwirtschaftsanbieters Felleskjopet sagte, die Einschätzung der Burton Group habe für ihn Sinn gemacht. Er hatte gelesen, dass das Analystenhaus XenServer produktionsbereit hielt, kam aber zu der Sitzung, um herauszufinden, auf welcher Basis.
Seine Firma nutzt hauptsächlich VMware, aber es erwägt XenServer, ihre XenApp-Server zu virtualisieren, sagte er.
Es ist offiziell: Jobs ist wieder an der Arbeit, sagt Apple
Apple hat Berichte bestätigt, dass CEO Steve Jobs wieder auf dem Apple-Campus arbeitet.
Gruppe für die Arbeit an der kabellosen Laptop-Ladespezifikation
Das Wireless Power Consortium wird an einer neuen mittleren Leistungsspezifikation für das kabellose Laden von Laptops arbeiten .
OpenDaylight baut auf unserer Arbeit auf, sagt Direktor der SDN-Gruppe
Das OpenDaylight-Projekt dürfte letzte Woche mit einer Gründungsliste von Anbietern auf sich aufmerksam gemacht haben Dazu gehören auch Cisco Systems und Juniper Networks, aber laut dem Leiter der Open Networking Foundation steht es auf den Schultern anderer.