Microsoft könnte ein Gewinner im Sun-Oracle-Deal sein

Microsoft hatte wenige Kritiker, die lauter waren als Oracle CEO Larry Ellison und Sun Chairman Scott McNealy. Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/11.html Mit ihren Unternehmen, die am Montag in einem Blockbuster - Deal mit 7,4 Milliarden US - Dollar fusionieren werden, ist es an der Zeit für Microsoft, sich Sorgen zu machen?

Tatsächlich könnte das Gegenteil der Fall sein Der Systemanbieter könnte Druck auf Server-Anbieter wie Dell und Hewlett-Packard ausüben, sich mehr mit Microsoft zu arrangieren, das kein konkurrierendes Hardware-Geschäft betreibt.

[Lesen Sie weiter: Ihr neuer PC braucht diese 15 kostenlosen, exzellenten Programme]

"Historisch gesehen war [Oracle] ein wichtiger Partner für HP, da HP kein großes Softwareunternehmen hatte", schrieb Toni Sacconaghi, Analyst bei Sanford C. Bernstein & Co. " Wir gehen davon aus, dass HP nach Möglichkeit Alternativen zu [Oracle] schaffen wird, da sie jetzt direkte Konkurrenten im Hardware-Bereich sind. "

Wenn sich Hardware-Abteilungen bei Oracle-Partnerunternehmen durch den Deal bedroht fühlen, könnte dies passieren schlechte Nachrichten für das Software-Geschäft von Oracle, so Miko Matsumura, ein ehemaliger Sun-Manager, der heute stellvertretender Chief Technology Officer der Software AG ist. "Das Hardware-Geschäft ist König, und alles, was das bedroht, wird zu deinem Todfeind", sagte er.

Matsumura glaubt, dass der Deal HP in eine engere Beziehung mit Microsoft bringen könnte, während Oracle versucht, die massive Übernahme zu verarbeiten. "Mittelfristig denke ich, dass es ein großes, blutiges Durcheinander sein wird", sagte er über den Deal. "Ich denke, HP wird sich von Oracle fernhalten."

Ein weiterer Bonus für Microsoft ist, dass es bald einen Datenbank-Anbieter weniger geben wird, mit dem es konkurrieren kann, da die Datenbank von MySQL und Oracle unter einem Dach sein wird. Es ist unklar, ob Oracle MySQL neben seiner proprietären Datenbank weiter entwickeln und vermarkten wird, und einige denken, dass es MySQL erlauben wird, zu schmachten. Das könnte Microsoft SQL Server mehr Möglichkeiten für Web-Datenbank-Benutzer geben, wo MySQL derzeit dominiert.

"Ich glaube nicht, dass MySQL jetzt gedeihen wird, wenn es Teil von Oracle ist", sagte Matt Rosoff, Analyst bei Directions auf Microsoft. "Das ist eine Art Plus für Microsoft."

Einige Analysten erwarten, dass Oracle das Hardware-Geschäft von Sun an ein Unternehmen wie Fujitsu ausgliedern wird, aber Ellison gab während einer Telefonkonferenz am Montag nicht viel Einblick in seine Pläne. Er sagte, dass Software, insbesondere Solaris und die Programmiersprache Java, "maßgeblich an der Entscheidung von Oracle für die Übernahme von Sun beteiligt waren", betonte aber, dass die Übernahme Oracle dabei helfen könnte, integrierte Systeme für Rechenzentren - einschließlich Datenbank, Middleware, Storage und Server.

Oracle hat angekündigt, das Servergeschäft von Sun profitabler zu machen. Wenn es beschließt, in Hardware zu investieren und ein echter Systemanbieter zu werden, könnte das für seine Partner, die mit einer revitalisierten Sun-Produktreihe konkurrieren müssten, Ärger bedeuten, so Stuart Williams, Analyst bei Technology Business Research.

Wenn Oracle das komplette Sun-Hardware-Geschäft behält, handelt es sich nicht mehr um ein Softwareunternehmen, sondern um ein Systemunternehmen, das Unternehmen wie Dell unter Druck setzt ", sagte Williams.

Aber auch IBM wird unter Druck geraten. In einem kombinierten Oracle-Sun hätte es einen leistungsfähigeren Rechenzentrumsrivalen, der einen kompletten Unternehmensstack aus Hardware, Betriebssystem und Infrastruktursoftware verkaufen würde - etwas, das IBM zuvor nur anbieten konnte.

Microsoft reagierte nicht eine Bitte um Kommentar für diese Geschichte. Der CEO der Firma, Steve Ballmer, sagte Reportern in Moskau am Montag, dass er von den Fusionsnachrichten "sehr überrascht" sei, sagte Reuters.

"Ich muss darüber nachdenken", sagte er.

(Agam Shah in San Francisco hat zu dieser Geschichte beigetragen.)