Websites

McCain stellt Gesetzesvorlage zur Blockierung der Netzneutralität der FCC vor

Olaf Scholz zu den hohen Steuereinnahmen des Bundes am 24.08.18

Olaf Scholz zu den hohen Steuereinnahmen des Bundes am 24.08.18
Anonim

UNS Senator John McCain hat Gesetze eingeführt, die die US-amerikanische Federal Communications Commission daran hindern würden, neue Regeln für die Netzneutralität einzuführen, am selben Tag, an dem die FCC den ersten Schritt tat.

McCain hat am Donnerstag den Internet Freedom Act eingeführt halten Sie die FCC davon ab, Regeln zu erlassen, die es Breitbandanbietern verbieten, Internet-Inhalte und -Anwendungen selektiv zu blockieren oder zu verlangsamen. Netzneutralitätsregeln würden "beschwerliche Bundesregulierung schaffen," sagte McCain in einer schriftlichen Erklärung.

Die FCC am Donnerstag stimmte dafür, einen Regelbildungsprozess zu beginnen, um Netzneutralitätsregeln zu formalisieren. Die vorgeschlagenen Regeln würden Web-Benutzern ermöglichen, die legalen Anwendungen auszuführen und auf die legalen Websites ihrer Wahl zuzugreifen. Anbieter könnten ein "angemessenes" Netzwerkmanagement einsetzen, um Engpässe zu reduzieren und die Servicequalität zu erhalten, aber die Regeln würden erfordern, dass sie gegenüber den Verbrauchern transparent sind.

Die neuen Regeln würden eine Reihe von Netzneutralitätsprinzipien formulieren FCC seit 2005.

McCain, ein republikanischer Republikaner, nannte die vorgeschlagenen Netzneutralität-Regeln eine "Regierungsübernahme" des Internets, die Innovation ersticken und einen "ohnehin schwachen" Arbeitsmarkt in den USA unterdrücken würde. McCain war der republikanische Herausforderer des Präsidenten Barack Obama bei den Wahlen 2008 und Obama hat gesagt, dass Netzneutralität Regeln zu seinen Top-Tech-Prioritäten gehören.

McCain protestierte gegen den Vorschlag der FCC, dass drahtlose Breitbandanbieter in die Regeln der Netzneutralität aufgenommen werden sollten. Die drahtlose Industrie ist "in den letzten 20 Jahren aufgrund begrenzter staatlicher Regulierung explodiert", sagte McCain in der Erklärung.

"Heute freue ich mich, den Internet Freedom Act von 2009 einzuführen, der das Internet von der Regierungskontrolle fernhält und Regulierung ", sagte McCain. "Es wird kontinuierliche Innovationen ermöglichen, die wiederum Millionen von Amerikanern, die arbeitslos sind oder eine neue Beschäftigung suchen, mehr hochbezahlte Arbeitsplätze schaffen. Unternehmen von repressiven Regulierungen frei zu halten, ist der beste Anreiz für die gegenwärtige Wirtschaft."

Es ist unklar, ob die Gesetzgebung verabschiedet werden würde. Demokraten, die generell die Regeln der Netzneutralität unterstützen, haben sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus Mehrheiten, aber in den letzten Tagen haben mehr als 70 Demokraten des Parlaments die FCC geschrieben und ihre Besorgnis über die Netzneutralität zum Ausdruck gebracht Die FCC-Entscheidung war gemischt.

Unterstützung der Netzneutralität:

- "Die Netzneutralität schützt die Grundrechte der Amerikaner bei der Nutzung des Internets und beim Zugriff auf Inhalte, Anwendungen und Dienste ihrer Wahl. Eine durchdachte Netzneutralitätspolitik sorgt für gleiche Wettbewerbsbedingungen für große und kleine Unternehmen, da sie eine Online-Präsenz schaffen, und wird weiterhin die Innovation fördern, die nicht nur in Büros von Unternehmen, sondern auch in Studentenwohnheimen im ganzen Land zu finden ist. " - Erklärung der Senatoren Byron Dorgan, Demokrat aus North Dakota, und Olympia Snowe, Republikaner aus Maine.

- "Uns ist klar, dass Verbraucher und Innovatoren am Ende des Verfahrens von einem offenen und nicht diskriminierenden Internet profitieren werden Als Ergebnis wird die Wirtschaft in Zukunft - wie in der Vergangenheit - von der Stabilität eines Internets profitieren, das allen die gleiche Möglichkeit bietet, an einer offenen Internetumgebung teilzunehmen. " - Aussage von Gigi Sohn, Präsident von Public Knowledge, einer Digital Rights Group.

- "Dies ist eine Anzahlung für die Schaffung einer digitalen Demokratie. Die heutige Abstimmung, um den Prozess der Nichtdiskriminierung zu beginnen, versichert unter anderem, dass große Internetprovider werden nicht in der Lage sein, die Rede von Konkurrenten oder denjenigen, die mit ihnen nicht einverstanden sind, zu blockieren oder zu drosseln. Das nichtdiskriminierende Umfeld, in dem das Internet entwickelt wurde, hat beispiellose Möglichkeiten für politischen und künstlerischen Ausdruck geschaffen. - Statement von Andrew Jay Schwartzman, Präsident und CEO des Media Access Project, einer Medienreform und Digital Rights Group.

Im Gegensatz zu den Regeln der Netzneutralität:

- "Ich bin weiterhin besorgt, … dass die FCC bereit ist, aufdringliche Maßnahmen in ein gut funktionierendes Internet-Ökosystem zu ergreifen, ohne das nachgewiesene Bedürfnis oder eine klare rechtliche Autorität. Ich kenne keine empirischen Es gibt Anzeichen dafür, dass die Offenheit des Internets, die wir alle schätzen, heute bedroht ist oder wahrscheinlich morgen gefährdet sein wird. Ohne Anzeichen für ein Marktversagen oder nachweisbare Schäden für den Verbraucher werden die Kosten einer staatlichen Intervention wahrscheinlich höher ausfallen Leistungen." - Aussage von Barbara Esbin, einer leitenden Mitarbeiterin der Free-Market-Think-Tank-Organisation Progress and Freedom.

- "Wie die FCC-Breitband-Task Force vor kurzem sagte, könnte der Bau von Breitband der nächsten Generation 350 Milliarden Dollar kosten Wir hoffen weiterhin, dass die von der Kommission angenommenen Regeln den Investitionen und Innovationen, die das Internet zu dem gemacht haben, was es heute ist und was es ist, nicht schaden werden wird es morgen noch besser machen. " - Aussage von David Cohen, Executive Vice President bei Comcast

- "Ich verstehe, dass es in Washington unter der Obama-Regierung ein regulatorisches Wiederbelebungsklima gibt, aber die Einführung eines Regelungsverfahrens zur Einführung neuer Internet-Regulierungen durch die FCC fällt auf Beispiel einer vorgeschlagenen Regelung auf der Suche nach einem Problem, das dann nach einer Lösung sucht, um das Nicht-Problem anzugehen.Auf der FCC-Sitzung gab es absolut keine Beweise, die von den FCC-Mitarbeitern von Marktversagen oder Mustern von Marktmissbräuchen präsentiert wurden Es ist ein riskantes Geschäft für die Aufsichtsbehörden, sich mit einem technologisch dynamischen Umfeld zu messen, das für die amerikanischen Verbraucher und die Wirtschaft gut funktioniert. " - Stellungnahme von Randolph May, Präsident der Free State Foundation, einer Denkfabrik des freien Marktes.