Sinn der Schneeleopard-Sicherheitsdebatte

Snow Leopard ist nicht verfügbar und die Benutzer scheinen mit der neuesten Version des Mac OS X-Betriebssystems im Allgemeinen zufrieden zu sein. Die Veröffentlichung war jedoch nicht ohne Kontroversen, wie zum Beispiel die Debatte über die Malware-Schutzfunktionen von Apple in Snow Leopard.

Die Quintessenz ist, dass beide Seiten der Debatte zu einem gewissen Grad korrekt sind. Tatsache ist, dass es Hunderttausende von Bedrohungen und Exploits in der Wildnis gibt, die auf Windows und nur ein paar für den Mac abzielen. Die Bedrohungen, die für den Mac existieren, sind fast nur ein Machbarkeitsnachweis, nur um zu zeigen, dass es möglich ist, als tatsächliche Angriffe.

Das heißt jedoch nicht, dass es keinen Grund zur Sorge gibt. Apple ist nicht perfekt und das Mac-Betriebssystem ist nicht undurchdringlich. Charlie Miller hat in wenigen Minuten ein Macbook gehackt, um den Pwn20wn Contest Preis auf der Cassec West Konferenz Anfang des Jahres zu beanspruchen. Zugegeben, er hat einen Fehler im Safari Web Browser ausgenutzt, um das Ziel zu erreichen, aber unter dem Mac Betriebssystem hat ihn nichts daran hindern können.

[Lesen Sie weiter: Wie man Malware von Ihrem Browser entfernt Windows PC]

Ohne eine Diskussion darüber zu starten, ob Mac OS X mehr oder weniger sicher ist als Windows, sind wir uns einig, dass es nicht zu 100 Prozent sicher ist. Das ist alles, was für die Debatte darüber relevant ist, ob Snow Leopard Malware-Schutz benötigt oder nicht.

Apple Mac OS X-Benutzer sind sehr stolz auf die wahrgenommene Sicherheit ihres Betriebssystems und scheuen sich nicht, andere davon wissen zu lassen. Glaub mir nicht? Rufen Sie einfach einen Vergleich der Mac- und Windows-Betriebssysteme auf und zählen Sie die Sekunden, bevor jemand auf die Millionen von Viren hinweist, die Windows als eine Art Validierung ansehen, dass das Mac-Betriebssystem nur von Natur aus sicherer ist.

Der andere vorherrschende Punkt Allerdings ist das Fehlen von Angriffen auf Mac OS X-Systeme eine Funktion des Marktanteils, mehr als die Sicherheit des Betriebssystemcodes. Mit anderen Worten, die Debatte darüber, welches Betriebssystem sicherer ist, wird durch die Tatsache irrelevant, dass das Mac-Betriebssystem nicht genügend Marktanteile hat, um einen Angriff wert zu sein. Im Wesentlichen gab es nicht genug Mac-Systeme für den kriminellen Untergrund, um den Geschäftsfall zu rechtfertigen und den Return on Investment zu maximieren, um Zeit und Mühe zu investieren, um es auszunutzen.

Aber das ändert sich. Apple hat ein starkes, loyales … und wachsendes Publikum. Mac OS X wird den Unternehmens-Desktop in absehbarer Zeit nicht dominieren, schabt aber immer mehr am Marktanteil des Desktop-Betriebssystems. Es hat die Herzen der Verbraucher erobert und wird langsam auch zu einem brauchbaren System für die geschäftliche Nutzung.

Also, es stimmt, dass es auf Windows-Systemen unendlich mehr Bedrohungen als Macs gibt, aber nein - es ist nicht so (zumindest nicht ganz - erinnern Sie sich, nicht versuchen, eine irrelevante Debatte hier zu flammen) der Mac ist unempfindlich gegen Angriffe.

Erhöhte Marktanteile werden die Aufmerksamkeit des Internet kriminellen Untergrund irgendwann auf sich ziehen. Wenn Apple- und / oder Malware-Anbieter das Problem nicht proaktiv angehen, werden Mac-Nutzer mit ihren sprichwörtlichen Hosen hängen bleiben, wenn ein Angreifer sich entscheidet, auf die Mac OS X-Plattform zu zielen.

Es ist eine gute Sache dass Apple, egal wie stillschweigend, erkannt hat, dass Malware ein Problem ist, das angegangen werden muss. Der in Snow Leopard enthaltene Malwareschutz bietet nur wenig Schutz und hat Sicherheitsanbietern wie McAfee und Symantec zugesetzt.

Ich denke, zu diesem Zeitpunkt sind sich alle Beteiligten einig, dass das Bullseye auf Apples Rücken größer wird und dass es einen wachsender Bedarf an Malware-Schutz. Die Frage, ob sich die Bemühungen von Apple lohnen oder ob Apple oder Sicherheitsanbieter von Drittanbietern für die Lösung des Problems besser gerüstet sind, wird sich im Laufe der Zeit zeigen. Unabhängig davon, wie der Malware-Schutz ausgeführt wird und wer ihn bereitstellt, hat das Mac OS X-Betriebssystem erfolgreich genug Marktanteile beansprucht, die Benutzer benötigen, um paranoid zu werden, sie zu sichern.

Tony Bradley ist Experte für Informationssicherheit und Unified Communications mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung in der IT-Branche. Er twittert als @PCSecurityNews und bietet auf seiner Website unter tonybradley.com.