Gesetzgeber: Strengere Computerhackinggesetze können erforderlich sein

Der Kongress könnte das Computer-Betrugs- und Missbrauchsgesetz (CAFA), das häufig geänderte Gesetz von 1984, wieder aufgreifen, um weitverbreiteten Cyberangriffen auf US-Computer entgegenzuwirken, sagte der Repräsentant Jim Sensenbrenner, ein Republikaner aus Wisconsin und Vorsitzender des Repräsentantenhauses des Komitees für Verbrechensverbrechen der Repräsentanten.

Der Kongress muss auf die jüngsten Berichte über Angriffe aus China und anderen Ländern reagieren, sagte Sensenbrenner während eines Subkommandos Ittee Anhörung.

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

"Die Vereinigten Staaten waren das Thema der am besten koordinierten und anhaltenden Computerattacken, die die Welt je gesehen hat", sagte er. "Der systematische und strategische Diebstahl von geistigem Eigentum durch ausländische Regierungen bedroht eine der wertvollsten Waren Amerikas: unsere Innovation und harte Arbeit."

Der Gesetzgeber hat in der Anhörung keine konkreten Ideen zur Aktualisierung der CAFA vorgelegt. Einige deuteten an, dass sie in den kommenden Monaten an der Cybersicherheitsgesetzgebung arbeiten werden.

Ein echtes Bedürfnis?

Während einige Gesetzgeber stärkere Hacking-Gesetze forderten, stellten andere in Frage, ob ein Bedarf besteht. Die Anhörungsteilnehmer erwähnten nicht die umstrittene Massachusetts Strafverfolgung des Aktivisten-Hackers Aaron Swartz, der Anfang des Jahres Selbstmord beging, aber einige Fragen und Zeugenaussagen des Gesetzgebers schienen sich indirekt auf den Fall zu beziehen.

Die CAFA ist "bemerkenswert vage" sagte Orin Kerr, ein Professor an der George Washington University Law School in Washington, DC Einige Gerichte haben entschieden, dass ein Mitarbeiter, der die Computerbenutzungsrichtlinie seines Arbeitgebers verletzt, gegen das Gesetz verstößt, und das US-Justizministerium hat vorgeschlagen, dass ein Internetbenutzer verletzt die Nutzungsbedingungen einer Website seien ebenfalls illegal, sagte er.

"Die unteren Gerichte sind hinsichtlich des Geltungsbereichs des Gesetzes zutiefst gespalten, und einige Gerichte kommen zu dem Schluss, dass das Gesetz bemerkenswert weit gefasst ist", sagte er. "Aufgrund dieser Verwirrung variiert die Bedeutung des Gesetzes derzeit je nachdem, in welchem ​​Teil des Landes Sie sich befinden. Diese Situation ist nicht hinnehmbar."

Kerr forderte den Kongress auf, einzutreten und die CAFA zu klären. "Das Gesetz sollte sowohl bestrafen, was bestraft werden sollte, als auch sicherstellen, dass unschuldiges Verhalten nicht kriminalisiert wird", fügte er hinzu.

Robert Holleyman, Präsident und CEO von BSA, einer Softwarehandelsgruppe, forderte Gesetzesänderungen und angemessene Strafverfolgung. "Es ist wichtig, dass Gesetze und Strafverfolgung in angemessenen Proportionen gestärkt werden, so dass unschuldige und geringfügige Übertretungen nicht überbewertet werden, sondern schwere Verbrechen effektiv abgeschreckt werden", sagte er.

Holleyman forderte auch mehr Kongress-Fokus Cyber-Sicherheit Forschung und Entwicklung, für Rechtsvorschriften, die den gemeinsamen Informationsaustausch erleichtern und für ein nationales Datenschutzgesetz.

Der Abgeordnete John Conyers, ein Demokrat aus Michigan, hat am Mittwoch ein nationales Gesetz zur Meldung von Datenverstößen eingeführt.

Der Gesetzgeber hat auch darüber debattiert Es sollte verbindliche Mindeststrafen im Rahmen der CAFA geben. Die Regierung von Präsident Barack Obama fordert keine verbindlichen Mindestbeträge wie in der Vergangenheit. Jenny Durkan, US-Anwältin für den Westbezirk von Washington, erklärte nicht die Gründe für die Änderung der Politik, außer dass Richter eine Ermessensentscheidung haben müssten und die Prioritäten der Verwaltung woanders liegen.

Repräsentant Bobby Scott, ein Demokrat aus Virginia, diese verpflichtenden Mindestregeln sind unnötig und manchmal "gegen den gesunden Menschenverstand".

Sensenbrenner war anderer Meinung. "Steht die Verwaltung grundsätzlichen Zwängen entgegen oder glauben sie nicht, dass die Verbrechen, über die wir hier sprechen, ein verpflichtendes Minimum verdienen?" sagte er.