Lab-Reste: Geschwindigkeitstest eines 11 Jahre alten PCs

Hier in den PCWorld Labs erhalten wir ständig neue Produkte zum Testen. Während wir unser Bestes geben, jedes Testgerät an seinen rechtmäßigen Besitzer zurückzugeben, enden wir jedes Jahr unweigerlich mit einem seltsamen Sortiment an übriggebliebener Technik, die Staub in unserem Lager sammelt. Diese Reste werden sorgfältig katalogisiert und zwischengespeichert (gelesen: in einem Schrank aufgehäuft), nur um alle paar Jahre für Spaß und Profit während einer impulsiven Frühjahrsputzung ausgegraben zu werden.

Die meisten dieser Sachen werden recycelt, aber gelegentlich mögen wir es Starten Sie eine besonders amüsante antike Reliquie, um sie neu zu formatieren, in Erinnerungen zu verschmelzen und uns daran zu erinnern, dass engagierte Tech-Enthusiasten Gebrauch finden können für ein geliebtes Stück Müll, lange nachdem die meisten Verbraucher es in die Müllhalde geworfen hätten.

Der PC, der Zeit vergaß!

-Mein Lieblings-PC- Modell Nr. 9 / 99-

[weiterlesen: Der beste Überspannungsschutz für Ihre teure Elektronik]

Es ist schwer genau zu bestimmen, wann und wo dieser böse Junge herkam; Unsere besten Experten konnten das Gerät bis Januar 1 zurückdatieren, wenn es im Rahmen einer Budget-Machinery für die PCWorld-Ausgabe vom April 1 geliefert wurde.

Nach sorgfältigem Wegwischen von Staub und Dreck eine Reihe von Vintage-MFPC-Seriennummern auszustellen, haben wir getan, was jeder vernünftige Optimierungs-besessene Tester tun würde: Wir stellen dieses einzigartige "My Favorite PC" für ein paar Runden hardcore Leistungstests auf.

Dies Hier beginnt das Abenteuer. Zuerst mussten wir die neueste Version unserer Testsoftware WorldBench 6 installieren, was bedeutete, das Standard-Windows 98 durch eine Neuinstallation von Windows 7 Starter Edition zu ersetzen. Neuformatierung erwies sich als der erste Schritt in diesem Retro-Kaninchenloch; Um Windows 7 betriebsbereit zu machen, mussten wir die werkseitig installierten 32 MB 133 SDRAM auswerfen und zwei 256 MB SDRAM-Sticks einstecken, die wir aus einem alten Versorgungsschrank geholt hatten.

Die alte 512MB Festplatte wurde zugunsten von eine (vergleichsweise) riesige neue 160GB-Festplatte, die eine Win7-Installation und eine Kopie unserer Benchmark-Software enthalten kann. Schließlich, mit dem Ende in Sicht, schlossen wir das 100-Watt-Netzteil an und starteten in Windows mit einem BIOS-Update und einem Gebet.

Labortests: ernsthafte Geschäfte.

Sobald wir WorldBench 6 in Betrieb genommen haben, Maschine hat 7 der 10 Consumer-App-Tests von Anfang an durchgefallen. Ohne ein vollwertiges Motherboard konnten wir nicht einmal eine 3D-Grafikkarte installieren (keine PCI- oder AGP-Steckplätze) und mussten uns bei der Clinton-Administration auf einen integrierten Grafikchipsatz verlassen, während die Maschine durch Adobe Photoshop und Video humpelte Codierungstests. Hier ist ein kurzer Link zu einem Screencap unserer Ergebnisse:

Als Referenz erhält der durchschnittliche Budget-Desktop in WorldBench 6 etwa die 100-Punkte-Marke. Mein Favorite-PC erzielte eine 5, und sogar 5 zu verdienen war ein aufreibender Prozess 400 MHz-Prozessor verbrachte Tage tuckert durch Firefox und Microsoft Office-Tests, die normalerweise 6-8 Stunden auf einem Post-Y2K-Budget-PC dauern. Zum Vergleich, hier sind die gleichen Testergebnisse von dem kürzlich überprüften Viewsonic VPC 190, einem Budget-All-in-One-PC, der an Call-Center und lokale Bibliotheken vermarktet wird:

Was haben wir also von unserem Upgrade-Experiment gelernt?

• Bleiben Sie aus dem PCWorld Labs Lager um jeden Preis.
• Windows 7 läuft außergewöhnlich gut auf einer alten Maschine, eine beeindruckende Leistung angesichts der System Schwein Vista.
• Mit ein bisschen Liebe, sogar Ein jahrzehntealter PC kann als dedizierter Internet-Computer für ein kleines Unternehmen oder ein Tech-Phobic-Familienmitglied nützlich sein.

Folge GeekTech auf Twitter oder Facebook oder abonniere unseren RSS-Feed.