Kodak-Drucker sind weg, aber die Tinte verkauft sich unter

Wenn Sie einen Kodak-Tintenstrahldrucker besitzen, haben Sie ihn wahrscheinlich für die Supercheap-Tinte gekauft. Also, wenn es einen Trost zu Kodaks Ankündigung gibt, dass es aufhören würde, Tintenstrahldrucker zu verkaufen, verspricht Kodak, Ihnen weiterhin Tinte zu verkaufen.

Tinte wird noch einige Jahre verfügbar sein

Kodak Sprecher Krista Gleason betonte: "Kodak wird weitermachen um Tinte an seine Kunden zu verkaufen, alle Produktgarantien zu honorieren und technischen Support und Service bereitzustellen. Der Kundenservice bleibt eine Priorität. "Wie lange? "Die zu erwartende Lebensdauer der Drucker", sagt Kodak, der Branchendurchschnitt sei drei bis vier Jahre.

Das Unternehmen fügte hinzu, dass es den Verkauf von Tinten über diese hinaus unterstützen werde, solange die Verbrauchernachfrage hoch bleibt. Ähnliches wurde im letzten Monat gesagt, als Lexmark bekannt gab, dass es das Inkjet-Druckergeschäft verlassen würde.

KodakKodak wird noch einige Jahre Tinte verkaufen.

Obwohl beide Anbieter Anerkennung dafür verdienen, dass die Benutzer nicht im Stich gelassen werden, ist dies nicht der Fall nur über Kundenservice. Wir alle wissen, dass der wahre Gewinn für Druckereien in der Tinte oder dem Toner liegt, der die Drucker antreibt. Die Ankündigung von Kodak stellte klar, dass der fortgesetzte Verkauf von Tinte ein Teil der Bemühungen um die Insolvenz von Chapter 11 ist: "Kodak hat sein Consumer-Inkjet-Geschäft weiterhin auf Profitabilität ausgerichtet und wird dieses Geschäft ab 2013 auf den Verkauf von Tinte konzentrieren zu seiner installierten Basis. "

Bessere Drucker kamen nicht früh genug

Diese installierte Basis war noch nie so groß, denn die Drucker von Kodak waren noch nie so gut. Die Produkte tendierten dazu, langsam zu sein, und während die Fotoqualität ausgezeichnet war, tendierten andere Merkmale und Fähigkeiten zu wenig.

Der eine Kodak Drucker, den ich jemals empfehlen wollte, der Office Hero 6.1, hatte eine gute Ausstattung und insgesamt gute Eigenschaften Druckqualität, nicht nur für Fotos. Leider war es immer noch langsamer als ein für den Office-Bereich entwickelter Drucker sein sollte.

Robert CardinModelle wie der ESP 3.2 waren langsam.

Scrappy Kodak stellte seine kleine und unauffällige Produktlinie gegen einen unbarmherzigen Strom von glänzenden neuen Maschinen aus bessern etablierte und besser kapitalisierte Wettbewerber wie Brother, Canon, Epson und HP.

Laut Keith Kmetz von IDC "erreichte der Marktanteil von Kodak nie das erhoffte Niveau, und die finanziellen Schwierigkeiten von Kodak machten die Inkjet-Bemühungen des Unternehmens sehr stark schwierig. "Realistisch gesehen hatte es wahrscheinlich nie eine große Chance, es sei denn, es hätte einen wesentlich besseren Drucker ergeben.

Wenn Kodaks Probleme stark nach Lexmark klingen, ist das kein Zufall. Sie müssen den Rasierer verkaufen, bevor Sie die Rasierklinge verkaufen können. Aber wenn Ihr Rasiermesser mittelmäßig ist, werden Benutzer Ihr Produkt für ein besseres aufgeben. Das sind schlechte Nachrichten für den Verkauf von Rasierklingen (oder Drucker).

Obwohl ich eigentlich traurig bin, Kodak zu sehen, wenn ich an die vielen Herausforderungen denke, die es nicht zu überwinden vermochte, bin ich nicht überrascht.