Urteil gefällt Novell im laufenden SCO-Fall

Ein weiteres Kapitel in der langwierigen Rechtssaga zwischen SCO und Novell ist geschlossen, mit der Veröffentlichung eines endgültigen Urteils eines Gerichts in Utah am Donnerstag.

Das Urteil wiederholt weitgehend frühere Anordnungen, die Urheberrechtsverletzungen, Verleumdungen und von SCO eingereichte Vertragsanträge, aber es verhindert auch, dass SCO bestimmte Ansprüche zurückweisen kann und dann diese Ansprüche in möglichen künftigen Einsprüchen wiederbeleben kann.

Ein Zuschauer sieht das Urteil vor dem US-Bezirksgericht für den Distrikt von Utah, als ein weiterer Verlust für SCO, der immer noch die Entscheidung anfechten kann.

Das ist ein weiterer Schlag für SCO, sagte Pamela Jones, eine Rechtsanwaltsgehilfin, die den Fall SCO gegen Novell von Anfang an auf ihrer Groklaw-Website verfolgt hat. Der Wortlaut des endgültigen Urteils ähnelt dem, was Novell dem Gericht vorschlug, als die Unternehmen das Problem diskutierten, sagte sie.

SCO hat eine Reihe von Entscheidungen im laufenden Kampf mit Novell verloren, einschließlich eines Großschadens im vergangenen Jahr, als Richter entschied, dass SCO Novell für Lizenzeinnahmen schuldet, die SCO von Sun Microsystems und Microsoft erhalten hatte.

Vor dieser Entscheidung war der lange andauernde Streit eine Bedrohung für Linux-Nutzer, die möglicherweise rechtliche Schritte von SCO befürchtet hatten. SCO hatte IBM eine Urheberrechtsverletzung wegen der Verwendung von Unix vorgeworfen, eine Anklage, die das Gericht im Wesentlichen für nicht gültig erklärte.