Richter sagt Videospiele "Keine Verteidigung" für den Mord an Eltern

Halo 3 Sucht erklärt oder entschuldigt nicht, dass Daniel Petric seine beiden Eltern erschießt, sagt ein Ohio-Richter. Genauer gesagt, Videospielsucht, die während des Prozesses nie medizinisch festgestellt wurde, machte Petric nicht weniger verantwortlich für das Morden seiner Mutter und die Verletzung seines Vaters, nach dem Richter.

Petric ist der Teenager die beide seine Eltern erschossen, nachdem sie im September 2007 sein Exemplar von Halo 3 mitgenommen hatten. Petric - damals 16 - schlich sich durch sein Schlafzimmerfenster aus dem Haus, um das Xbox 360 Spiel Halo 3 zu kaufen, nachdem sein Vater ihm das verboten hatte. Er wurde dabei erwischt, wie er nach Hause zurückkehrte, das Spiel wurde ihm abgenommen und in einem Schrank im Schrank seiner Eltern untergebracht, in dem auch eine 9-mm-Pistole untergebracht war.

Einen Monat später sicherte sich Petric den Zugang zum Schließfach und nahm das Spiel das Gewehr und - nachdem er seine Eltern gebeten hatte, "ihre [Augen] zu schließen", weil er "eine Überraschung für [sie]" hatte, schoss sie beide, tötete seine Mutter und verwundete seinen Vater. Als sein Vater verletzt lag, versuchte Petric, die Waffe in die Hand seines Vaters zu schieben. Er floh von der Szene, nachdem seine Schwester und ihr Ehemann ankam, das Spiel mit ihm nehmend.

Petric's Anwälte bestanden darauf, dass das Alter des Jungen und "Videospielsucht" ihn weniger verantwortlich machten, die Unterstellung ist jene Halo 3, eine Sciencefiction Shooter, in dem Spieler feindliche Aliens bekämpfen, übte einen unerbittlichen Griff auf die Fähigkeit von Petric, sich davon abzuhalten, die unglaublich abscheulichen Taten zu begehen.

Lorain County Common Pleas Richter James Burges Antwort? Das ist keine Verteidigung, und außerdem gibt es Beweise, dass Petric "das Verbrechen wochenlang geplant hat."

Weiter oben: Verurteilung, die ein Maximum an Leben im Gefängnis ohne Bewährung bringt.