Richter gibt schuldigem Datei-Sharer ein Geschenk

Joel Tenenbaum hat gerade den Bruch seines Lebens bekommen, und zwar zu Recht.

Am Freitag reduzierte ein Bostoner Richter einen Schadensersatzpreis, den Tenenbaum nach illegalem Herunterladen (und Teilen) an vier Plattenfirmen zahlen musste) 30 Songs online von der ursprünglichen Jury von 675.000 $ bis 67.500 $.

[Lesen Sie weiter: Die besten Bluetooth-Lautsprecher]

Die großen Nachrichten aus diesem Fall - neben einer kräftigen Reduktion für Tenenbaum - ist das präsidierende USA Die Bezirksrichterin Nancy Gertner sagte, dass der verfassungsmäßige Schutz gegen überhöhte Preise in Zivilsachen neben Großkonzernen auch für "gewöhnliche Menschen" gilt.

In seiner Entscheidung (erhältlich bei Wired.com) sagte Getner, dass die $ 675.000 Auszeichnung "out of" sei im Verhältnis zu den legitimen Interessen der Regierung, die Kläger zu entschädigen und illegale Tauschbörsen zu verhindern. " Sie fügte hinzu, dass die $ 67.500 Auszeichnung "streng und mehr als ausreichend ist, um die gesetzlichen Zwecke und die Interessen der Kläger zu erfüllen."

Getner nicht die Boston University Graduate Student a

ctions oder zu akzeptieren, dass sie akzeptabel sind faire Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material.

Tenenbaum, 26, sagte The Boston Globe am Freitag, dass die Neun-Zehntel-Reduktion begrüßt wurde, aber "gleichermaßen unbezahlbar."

Ich bin mir nicht sicher, ob die Leute den "unbezahlbaren" Winkel kaufen, besonders in Anbetracht der $ 40.000 pro Jahr Graduiertenschule an der Boston University. Andererseits, es ist nicht so, als würdest du mit einem Doktortitel in Physik, den Tenenbaum verfolgt, einen würdigen Lebensunterhalt verdienen.

Die Entscheidung ist immer noch ein großer Gewinn für den Boston University Doktoranden und Anwalt Charles Nesson, die sich gegen die Recording Industry Association of Americas Klagen.

"Wir fühlen uns bestätigt, dass Richter Gertner zugestimmt hat, dass 675.000 Dollar eine verfassungswidrige Auszeichnung waren", sagt Debbie Rosenbaum von joelfightsback.com. "Aber es ist nur ein Schritt auf dem Weg zur Anerkennung der Missbräuchlichkeit der Prozessführung der RIAA."

Die RIAA ist nicht so zufrieden mit dem Kompromiss. In einer Erklärung heißt es: "Mit dieser Entscheidung hat das Gericht sein Urteil für das von 10 Geschworenen und dem Kongress ersetzt."

Die RIAA hätte ihr Image mit Klagen schwer beschädigt, aber ich bin mir nicht sicher, ob es jemand ist Für einen Tenenbaum, der zugegeben hat, dass er die Songs über Kazaa herunterladen würde, wenn er leicht $ 4000 hätte zahlen können, bevor er vor Gericht ging.

Tatsache ist, dass er das Gesetz gebrochen hat und sich einer Art stellen sollte von Strafe, obwohl $ 2250 pro MP3 ein bisschen steil scheint. Hoffen wir, dass sich Tenenbaum seitdem iTunes und Grooveshark vorgestellt hat.

Dies ist der zweite RIAA-Fall, der vor dem Bundesgericht verhandelt wurde.

Ein Richter hat Anfang dieses Jahres einen Preis von $ 1,9 Millionen für Jammie Thomas-Rasse auf $ 54,000 reduziert. Laut The Boston Globe lehnte Thomas-Rassett ein Angebot ab, sich mit der Plattenindustrie für 25.000 Dollar abzufinden und plant, ein drittes Mal vor Gericht zu gehen.