IPhone Jailbreaking noch legal in den USA, aber nicht ein iPad einmischen

Ändern Apples iPhone-Software, um Anwendungen zu installieren, die nicht von Apple genehmigt wird immer noch legal unter neuen Ausnahmen am Sonntag in den USA, aber illegal für ein iPad und andere Tablets.

Die scheinbar widersprüchliche Entscheidung kommt von der US-Kongressbibliothekarin, die bestimmte Ausnahmen vom Digital Millennium Copyright Act gewährt, die Verbrauchern den Versuch verbieten Sicherheitskontrollen zu durchbrechen, die Piraterie und Urheberrechtsverletzungen verhindern sollen.

Der Bibliothekar des Kongresses, der auf Empfehlungen des US-amerikanischen Urheberrechtsbüros handelt, darf Ausnahmen vom Gesetz gewähren, wenn er die Verwendung feststellt Betroffene werden durch bestimmte nicht rechtsverletzende Verwendungen beeinträchtigt. Eine Überprüfung findet alle drei Jahre statt.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

"Jailbreaking" oder die Änderung der iOS-Software von Apple ist populär, da Apple nur zugelassene Anwendungen in seinem App Store zur Verfügung stellt, um die Frustration einiger Benutzer zu vermeiden. iPhone-Modifikationen waren legal, da eine DMCA-Ausnahmegenehmigung im Juli 2010 genehmigt wurde, die Apple ablehnte.

Diesmal trat die Anti-Piracy-Gruppe Business Software Alliance (BSA), deren Mitglied Apple ist, dem US-Copyright Office bei Juli, dass Jailbreaken zur Piraterie von Anwendungen führt.

"Jailbreaking ermöglicht die Installation und Ausführung von Raubkopien, dh nicht lizenzierten Apps auf einem mobilen Gerät", schrieb die BSA. "Es gibt also einen direkten Zusammenhang zwischen Piraterie und der Umgehung von TPMs (technological protection measures), - Jailbreaking ist die Voraussetzung dafür, Raubkopier-Apps wertvoll zu machen."

Die Electronic Frontier Foundation (EFF), eine Digital Rights Advocacy-Gruppe, stritt ab das Piraterieargument in einem eigenen Brief an die Agentur.

"Es gibt viele legitime, nicht verletzende Gründe, warum ein Benutzer sich entscheidet, ein Gerät zu jailbreaken oder zu rooten", schrieb die EFF in ihrem Brief vom 2. Juli. "Diese Gründe reichen von der Installation nicht verletzender Anwendungen, die vom Hersteller des Geräts nicht genehmigt wurden, über die Anpassung des Aussehens eines Geräts bis hin zur Umwandlung eines Telefons in eine Taschenlampe."

Seltsamerweise hat das Urheberrecht festgestellt, dass Tablets sich nicht qualifizieren sollten die gleiche Ausnahme. Tablets sind eine breite und schlecht definierte Klasse mit "signifikanten Unterschieden zwischen ihnen in Bezug auf die Art, wie sie funktionieren, ihre beabsichtigten Zwecke und die Art der Anwendungen, die sie aufnehmen können." Das iPad ist dann out.

Another Schlüsseländerung kommt in Bezug auf das Entsperren von Telefonen. Benutzer werden nicht in der Lage sein, Telefone rechtlich zu "entsperren" oder die Software in einer Weise zu modifizieren, die den Betrieb einer SIM-Karte von einem anderen Träger erlaubt, die nach dem 26. Januar 2013 gekauft wurde und 2010, die es den Benutzern erlaubten, ihre Telefone legal freizuschalten.

Das Copyright Office kam zu dem Schluss, dass, obwohl nicht jedes Handy unverschlüsselt verkauft wird, viele Telefone auf diese Weise verkauft werden und die neue Regel den Markt nicht schaden würde.

Die Wireless Association, bekannt als CTIA, lehnte eine Verlängerung der Ausnahmeregelung für 2010 ab und argumentierte, dass Gruppen den Verkehr mit Prepaid-Telefonen bündeln, die dann auf Märkten freigeschaltet und verkauft werden, auf denen Mobilfunkanbieter nicht subventionieren.

Der Bibliothekar des Kongresses gewährt ebenfalls drei andere Ausnahmen. Sehbehinderte Personen können Bildschirmlesegeräte oder andere Technologien verwenden, um elektronisch gelesene Literatur zu betrachten. Filme können von Bildungseinrichtungen für nichtkommerzielle Zwecke, z. B. für Kritik oder Kommentare, verwendet und so modifiziert werden, dass sie für Personen mit Seh- oder Hörproblemen Untertitel oder beschreibendes Audio ermöglichen.