Websites

Internet-Kreditgeber zahlen $ 1 Million zur Begleichung von Reklamationen

Mobile Banking App für Ihre Consors Finanz Mastercard® | Eine Karte, eine App – jeder Einkauf!

Mobile Banking App für Ihre Consors Finanz Mastercard® | Eine Karte, eine App – jeder Einkauf!
Anonim

Die FTC hat in einer Klage im November beim US-Bezirksgericht für den Distrikt von Nevada den Unternehmen ungerechtfertigte und täuschende Inkassotaktiken vorgeworfen.

Die Unternehmen sagten den Verbrauchern, dass die Kredite bis zum nächsten Zahltag zurückzuzahlen seien mit einer Gebühr, die von US $ 35 bis $ 80 reicht, oder die Darlehen würden automatisch für eine zusätzliche Gebühr verlängert, die von den Bankkonten der Verbraucher bis zur Rückzahlung der Darlehen zurückbezahlt wird, sagte der FTC. Einige Kunden, die Beschwerden auf Internet-Sites äußern, haben berichtet, dass Hunderte von Dollars in verspäteten Gebühren für einen kleinen Kredit geladen wurden.

Die Zahltag Darlehen Unternehmen fälschlicherweise drohten Verbraucher mit Festnahme, fälschlicherweise behauptet, dass die Verbraucher gesetzlich verpflichtet waren, die Schulden zu zahlen, drohte zu nehmen rechtliche Schritte, die sie nicht treffen könnten, die wiederholt Verbraucher in missbräuchlicher und profaner Sprache bei der Arbeit anriefen und die angeblich angeblichen Schulden der Verbraucher an Dritte unrechtmäßig preisgaben, teilte die FTC am Montag mit.

Die Unternehmen versäumten es auch, den Verbrauchern schriftliche Offenlegungen zu übermitteln, wie der finanzierte Betrag, der effektive Jahreszins, der Zahlungsplan, die Gesamtzahl der Zahlungen und allfällige Gebühren für verspätete Zahlungen, die gegen das US Truth in Lending Act verstoßen, sagte die FTC.

Der letzte Woche bestätigte Abrechnungsauftrag, verlangt, dass die Angeklagten $ 970,125 an die FTC und $ 29,875 an den Bundesstaat Nevada zahlen. Die Anordnung verbietet ihnen, fälschlicherweise zu behaupten, dass Verbraucher verhaftet oder inhaftiert werden können, weil sie ihre Schulden nicht beglichen haben, dass sie gesetzlich verpflichtet sind, den vollen Betrag einer angeblichen Schuld zu zahlen, und dass sie bei Nichtbezahlung gerichtlich verfolgt, beschlagnahmt werden Pfändung der Löhne.

Den Beklagten ist es auch untersagt, die Arbeitsplätze der Verbraucher immer wieder zu nennen, obszöne oder bedrohliche Sprache gegenüber Verbrauchern und Dritten zu verwenden und die angeblichen Schulden der Verbraucher gegenüber Dritten offenzulegen.

Auch die Verfügung enthält Bestimmungen in Bezug auf angebliche Verletzungen des Nevada-Gesetzes. Der Erlass verbietet den Beklagten, gegen das Nevada-Verbraucherschutzgesetz zu verstoßen, wenn sie Geschäfte mit dem Staat abwickeln oder Waren oder Dienstleistungen an Einwohner von Nevada verkaufen, einschließlich des Versäumnisses, ordnungsgemäß lizenziert zu werden, keine wesentlichen Tatsachen offen zu legen und offen zu legen mit jeglichem Staats- oder Bundesgesetz beim Verkauf von Waren oder Dienstleistungen.

Die absetzenden Firmenbeklagten sind Cash Today und The Heathmill Village, beide im Vereinigten Königreich registriert; Die Harris Holdings, registriert in Guernsey; Führt weltweit. Waterfront Investments, ACH Cash, HBS Services, Rovinge International und zwei aufgelöste Unternehmen. Jeder arbeitete als Cash Today, Route 66 Funding, Global Financial Services International, Interim Cash und Big-Int.

Die abgesetzten Einzelkläger sind Aaron Gershfield und Ivor Gershfield. Ein Anruf von Montag bis Route 66 wurde nicht beantwortet.