Websites

Neue Intel Core i7- und Core i5-Prozessoren erklärt

Intel Desktop-CPUs | Core i9, Core i7, Core i5, Core i3: Unterschiede erklärt

Intel Desktop-CPUs | Core i9, Core i7, Core i5, Core i3: Unterschiede erklärt

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die beiden neuen Core i7-Prozessoren (860 und 870) von Intel sind die Pendants der Mittelklasse zu den Spitzenchips der Core i7 900-Serie, und erste Tests (unter Verwendung von Intels neuem DP55KG-Motherboard) zeigen an, dass ihre Leistung passt. Unsere ersten Tests zeigen auch, dass der neue Einstiegs-Core i5 750 genau das Richtige für Sie ist.

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte behandelt die vorgestellten Intel Core i5- und i7-Prozessoren in September 2009 . Weitere Informationen zu den neueren "Sandy Bridge" -Versionen dieser Prozessoren finden Sie unter Sandy Bridge-Prozessoren von Intel: Was Sie erwartet. Und werfen Sie einen Blick auf unsere exklusiven Labortests, um zu sehen, wie sich Sandy Bridge mit früheren Prozessoren paart.

Die vollständige Prozessorausfälle von Intel - einschließlich der Beseitigung des Core i7 940-Prozessors - enthalten einige möglicherweise verwirrende Unterschiede zwischen die Pommes. Hier ist, was Sie wissen müssen.

Die bestehende Core i7 900-Serie, Codename Bloomfield, bietet jetzt drei separate Produkte: 3,37 GHz Core i7 975, 3,06 GHz Core i7 950 und 2,66 GHz Core i7 -920 Prozessoren. Zwischen den Core i7-950 und Core i7-920 Prozessoren sitzen die neuen "Lynnfield" 2,93 GHz Core i7 870 und 2,8 GHz Core i7 860 Prozessoren. Der brandneue, 2,66-GHz-Core-i5-750-CPU ist ebenfalls ein Lynnfield-Chip, aber wir kommen weiter unten zu diesem seltsamen Entlein.

Technologieunterschiede

Intel hat in der Designabteilung einen großen Schritt nach vorn gemacht Im vergangenen November hat das Unternehmen Core-i7-Prozessoren der 900-Serie auf den Markt gebracht. Nur ein paar davon enthalten einen neuen Triple-Channel-Speichercontroller, der in den Chip integriert ist, ein neues QuickPath Interconnect-System, das die Front-Bus-Architektur ersetzt und die Rückkehr von Hyperthreading, das die vier physikalischen Komponenten des Chips spaltet Kerne in acht virtuelle Kerne für erhöhte Systemleistung. Da die Chips der Core i7 900-Serie auf einem neuen Intel X58-Chipsatz und einem LGA1366-Sockel basierten, mussten aufstrebende Upgrader in neue Motherboards investieren, um die Vorteile der Core i7-Plattform der 900er Serie zu nutzen Die neuen Core i7 800- und Core i5-CPUs - alle drei basieren auf Intels neuestem P55-Chipsatz und LGA1156-Sockel, was die Anschaffung eines neuen Motherboards erforderlich macht. Was sich jedoch geändert hat, ist, dass die Core i7 800-Serie und die Core i5 CPUs jeweils unterschiedliche Permutationen der besten Features der Core i7 900-Serie haben.

Alle drei Chips sind von einem QuickPath Interconnect- und Triple- Kanalspeicher-Controller zu einem Direct Media Interface und Dual-Channel Memory Controller. Aber flippe nicht aus; Dies ist mehr ein Verlust an Zukunftssicherheit als alles andere angesichts der winzigen Leistungsunterschiede zwischen aktuellen Dual-und Triple-Channel-Speicherkonfigurationen.

Ein integrierter PCI-Express-Grafik-Controller auf den Lynnfield-CPUs kann entweder 16 Lanes Bandbreite liefern einzelne PCI Express 2.0-Videokarte oder teilen Sie diese Verbindung für ein SLI- oder CrossFire-Setup in zwei x8-Lanes auf. Obwohl es von den vollen 32 Lanes (für eine Dual 16x oder Quad-8x Konfiguration) des Core i7 X58 Chipsatzes abgeschnitten ist, sollte die Bandbreitenreduzierung nur diejenigen betreffen, die verrückt nach SLI oder CrossFire Dual-GPU Videokarten auf einem Lynnfield Setup sind

Turbo Boost: Automatische Übertaktung

Die neuen Core i7 800er-CPUs und der Core i5 750 unterstützen immer noch die gleiche automatische Übertaktungsfunktion oder Turbo Boost wie die Prozessoren der Core i7 900-Serie. Diese Funktion wurde jedoch auf den neueren Chips aufgebockt. Die CPUs der Core i7 900-Serie werden ihre Multiplikatoren je nach Systemanforderungen nur auf maximal zwei zusätzliche Stufen erhöhen (wobei ein 3,33-GHz-Prozessor je nach Anzahl der Kerne auf 3,6 GHz eingestellt wird). Die neuen Lynnfield-Prozessoren sind in der Lage, fünf Multiplikationsstufen für die Chips der 800-Serie (mit einem 2,93-GHz-Prozessor auf 3,6 GHz) und vier für den Core i5 750 (2,66-GHz bis maximal 3,2 GHz) hochzuspringen

Leistung

Beide Prozessoren der Core i7 800-Serie unterstützen Hyperthreading genauso wie ihre Core i7 900-Serie. Der Core i5 750 verfügt nicht über die vier physischen Kerne, die im Task-Manager Ihres Betriebssystems angezeigt werden. Die bemerkenswerte Leistung der CPU macht sie dennoch zu einem hervorragenden Preis für den Preis von etwa 200 US-Dollar. Wir haben nur einen Leistungsunterschied von 5 Prozent zwischen dem Core i5 750 und dem Core i7 870 mit etwa 555 US-Dollar gesehen (basierend auf WorldBench 6-Tests der beiden CPUs auf identischen System-Builds). Tatsächlich liegt der Score des Core i5 750 mit 127 Punkten genau auf dem Niveau der konkurrierenden Value und Power PCs mit Core i7 920 Prozessoren.

Testfeld: Intel DP55KG Motherboard, 4 GB DDR3 1333 RAM, ATI Radeon HD 4890 Grafik, 2x Seagate ST3750630AS Festplatten (Raid 0), Windows Vista Ultimate 64 Bit Service Pack 2

Also, wo bleibt der Core i7 870? Angesichts der Tatsache, dass sein Preis fast identisch ist mit dem High-End 3,06 GHz Core i7 950 CPU, einem Prozessor, der nativ schneller läuft als der 2,93 GHz Core i7 870, ist es schwierig, den zwingenden Grund zu sehen, diesen Chip zu holen. Die Turbo-Boost-Funktion des Core i7 870 schlägt zwar die Geschwindigkeit des Core i7-950, aber für den Enthusiasten-Markt ist die erhöhte Speicherunterstützung und Bandbreite für Multi-GPU-Setups möglicherweise nicht aufzugeben. Der Core i7 860 kostet 285 US-Dollar günstiger, vorausgesetzt, die Hyperthreading-Funktionalität kann ausreichend genutzt werden.

Es bleibt abzuwarten, wie weit die CPUs der Core i7 800-Serie im Vergleich zur Core i7 900-Serie übertakten werden Chips - die niedrigeren Leistungsaufnahmen der Prozessoren der 800-Serie könnten in diesem Bereich einen großen Unterschied machen. Was den Core i5 750 anbelangt, so scheint dieser Chip ein solider Gewinner für diejenigen zu sein, die auf der Nehalem-Plattform Fuß fassen wollen, ohne die Bank zu sprengen. Angesichts der dramatischen Preispunkte von Intel ist das immer eine gute Möglichkeit.

Folge GeekTech auf

Twitter oder Facebook, oder abonnieren Sie unseren RSS-Feed.