Intel verzögert erneut Itanium-Chip

Nach mehreren Verzögerungen Intel hat am Donnerstag erneut die Veröffentlichung seines Itanium-Serverchips der nächsten Generation auf das erste Quartal 2010 verschoben.

Der Itanium-Chip mit dem Codenamen Tukwila sollte ursprünglich Mitte dieses Jahres auf den Markt kommen. Tukwila wird wegen bestimmter "Anwendungsskalierbarkeit" -Erweiterungen verzögert, die Intel zur Chip-Architektur machen will, sagte das Unternehmen in einer Stellungnahme. Der Chiphersteller lehnte es ab, die Art der Verbesserungen näher zu erläutern.

Während des Systemtests sah das Unternehmen eine Möglichkeit, die Architektur für "Threaded Threads" zu verbessern, bei denen die Konkurrenz um Systemressourcen eine dominierende Rolle bei der Skalierbarkeit der Anwendung spielt. "sagte Patrick Ward, ein Intel-Sprecher.

Itanium-Chips sind 64-Bit-Quad-Core-Prozessoren, die für fehlertolerante Server entwickelt wurden, die eine hohe Verfügbarkeit erfordern. Die Chips verwenden einen anderen Befehlssatz als x86-Server-Chips und sollen mit anderen Server-Prozessoren konkurrieren, die auf der RISC-Architektur basieren, wie Suns Sparc und IBMs Power-Chips. Allerdings haben die Chips nicht viel Erfolg, mit nur ein paar Anbietern wie Hewlett-Packard Itanium-basierte Server verkauft.

Itanium ist hauptsächlich für Mainframe-basierte Anwendungen, die viel Speicherbandbreite, wie wissenschaftliche Computer-und Finanz benötigt Transaktionen, sagte Jim McGregor, Chief Technology Stratege bei In-Stat. Hewlett-Packard hat enorme Investitionen in Itanium getätigt und möglicherweise Intel aufgefordert, bestimmte Designänderungen vorzunehmen, um die Bedürfnisse seiner Unternehmenskunden zu erfüllen.

"Der Itanium-Prozessor ist eine maßgeschneiderte Lösung für HP. HP hat eine Eine große Investition in diese, und sie kaufen die meisten Prozessoren ", sagte McGregor.

Aber die Verzögerung könnte die Fähigkeit von HP beeinflussen, neue Kunden zu gewinnen, während konkurrierende Chips wie IBM's Power" aus allen Rohren schießen ", schrieb Gordon Haff, ein Analyst bei Illuminata, in einem Blogeintrag.

"Verzögerungen bei Itanium spielen für Intel und die Serverhersteller, die es verwenden (was in erster Linie HP bedeutet) weniger eine Rolle als im Fall von x86 Xeon, wo einige Monate Verzögerung auftreten können ein großer Einfluss auf die Einnahmen ", schrieb Haff. Kunden für Server wie HPs Superdome und NonStop schätzen die Leistungsfähigkeit der Enterprise-Klasse mehr als die Leistung, schrieb er.

Itanium wurde mit Entwicklungsproblemen geplagt, die seine Veröffentlichung mehrfach verzögert haben. Anfang dieses Jahres verzögerte Intel Tukwilas Veröffentlichung zur Mitte des Jahres, um eine schnellere Verbindung und Unterstützung für neue Technologien wie DDR3-Speicher hinzuzufügen. Der letzte Itanium-Chip mit dem Codenamen Montecito wurde 2006 veröffentlicht.

Die Verzögerung hat jedoch die Produktionspläne für Tukwila nicht verändert. Tukwila-Chips werden weiterhin nach dem alten 65-Nanometer-Verfahren hergestellt, teilte Intels Ward mit. Intel fertigt derzeit Chips im 45-nm-Prozess und wird später in diesem Jahr auf den 32-nm-Prozess aufrüsten. Intel verbessert seinen Herstellungsprozess alle zwei Jahre, um Chips schneller, kleiner und energieeffizienter zu machen.

Itanium-Chips sind keine Volumenchips wie PC-Prozessoren und werden hauptsächlich auf die Bedürfnisse von Serverherstellern zugeschnitten, so McGregor. Leistung und Zuverlässigkeit sind ein größeres Maß als Größe und Leistung, und basierend auf Anfragen von Serverherstellern helfen zusätzliche Transistoren, die Systemleistung zu verbessern, um die Anwendungsleistung zu skalieren, sagte er.

Während einer Investorenkonferenz letzte Woche versuchte Intels CEO Paul Otellini Enthusiasmus um Itanium aufbauen, indem auf die Ungewissheit bezüglich der Zukunft des Sparc-Chips nach dem Erwerb von Sun durch Oracle hingewiesen wird. Laut Otellini könnten Kunden zunehmend Itanium-Server übernehmen, wenn sie Sparc-Chips aufgeben. Oracle-Chef Larry Ellison hat jedoch jegliche Pläne abgelehnt, den Sparc-Chip aufzugeben.