Android

Intel hat Recht: Windows 7 wird erfolgreich sein

Bildschirm anschließen an den PC - HDMI, VGA, Displayport & USB-TYPE C Unterschiede (Tutorial)

Bildschirm anschließen an den PC - HDMI, VGA, Displayport & USB-TYPE C Unterschiede (Tutorial)
Anonim

Jetzt ist eine Vorhersage, an die Sie glauben können: Sean Maloney, der Chief Sales und Marketing Officer des Chipherstellers Intel, sagte gestern voraus, dass Microsofts kommendes Betriebssystem Windows 7 von Verbrauchern und Unternehmen viel schneller als Vista begrüßt und angenommen wird.

In einer Geschichte in InformationWeek sagte Maloney, dass Windows 7 glücklich begrüßt wird, nachdem Vista von Millionen von Benutzern gemieden wurde, die von der schlechten Kompatibilität von Vista mit älteren Druckern und anderen Peripheriegeräten gehört hatten Leistung.

Windows 7 scheint "nur eine große positive" für den Markt zu sein, sagte Maloney zu InformationWeek bei einem Auftritt auf Intel Technology Summit in San Francisco. "Dieses Mal denken wir, dass es schneller gehen wird."

Ich unterstütze diese Emotion. Hier ist der Grund:

* Sogar Intel selbst hat Vista beim letzten Mal gemieden. Vista war nicht genug für eine Verbesserung gegenüber Windows XP; es war einfach nicht so zuverlässig und gut entwickelt. Laut einem Bericht von Die New York Times vom letzten Juni hat Intel nicht etwa 80.000 seiner eigenen Mitarbeiter von XP auf Vista umstellen lassen, weil es Probleme mit dem Betriebssystem gab. Für mich ist das ein sehr bemerkenswerter Schritt von dem größten und beliebtesten Computerchiphersteller der Welt.

* Aus irgendeinem Grund gibt es ein Muster, bei dem Releases neuer "verbesserter" Versionen von Windows regelmäßig übersprungen werden. Windows 95 war ein Riesenerfolg, als es veröffentlicht wurde, zum großen Teil, weil es das Computing wirklich voranbrachte. Es verbesserte das vertraute, aber weniger glitzernde und weniger polierte Windows 3.11 für Workgroups und DOS 6.22

Aber dann kam Microsoft Bob, der ein großer Blindgänger war, mit seiner animierten Hilfefunktion und anderem Unsinn, und Windows Millennium Edition (Me), die zu PC Worlds "25 schlechtestes Tech-Produkt aller Zeiten" -Liste ernannt wurde.

Die Erfolge, Windows 95 und Windows XP danach, kommen nach Wellen teurer Peinlichkeiten. Es ist, als ob Microsoft diese Dinge ohne genügend Tests herausbringt, Verbraucher und Unternehmen als ihre Beta-Tester fungieren lässt und später den Tag rettet, indem sie die dringend benötigten Fixes als neues und verbessertes Produkt einbringt. Wie sonst können Sie das erklären?

* Vielleicht hat Microsoft wirklich an all diese Betriebssysteme geglaubt, als sie entwickelt, entwickelt und veröffentlicht wurden, aber vielleicht ist das Unternehmen so riesig, dass es den Kontakt zu Konsumenten und Unternehmen verloren hat wollen. Im Labor machten die animierten Hunde und andere Objekte in Bob vielleicht Sinn, um nervösen Erstanwendern zu helfen, sich an Computer zu gewöhnen. Aber haben sie tatsächlich darüber nachgedacht, solche "Innovationen" selbst zu verwenden und wie lächerlich sie erscheinen würden?

Manche Leute reden, bis sie blau im Gesicht darüber sind, dass Microsoft das böse Imperium ist, das sich nicht darum kümmert, was Verbraucher und Unternehmen von ihren Computern wollen. Ich stimme nicht zu. Ich denke, Microsoft hat seinen Mangel und seine Schichten und Schichten der Isolierung von der realen Welt seiner Benutzer. Ich denke, wenn es uns mehr zuhörte, hätten sie uns Bob und mich und Vista nie gegeben. Sie hätten uns von Anfang an die guten Sachen gegeben (Knopf).

(Todd R. Weiss ist ein freiberuflicher Technologiejournalist, der früher für Computerworld.com schrieb. Folgen Sie ihm auf Twitter unter www.twitter.com/TechManTalking)