Intel fordert EU-Kartellrechtsverfahren diskriminierend und teilweise

" Die kartellrechtliche Untersuchung der Europäischen Union gegen Intel sei "diskriminierend und unvollständig", klagte der Chiphersteller in einer kürzlich in der offiziellen Ausgabe der EU-Zeitung veröffentlichten Klage. Er sei nicht berechtigt, sich gegen die Anklage zu verteidigen.

Intel wird beschuldigt, seine Monopolmacht missbraucht zu haben, um Rivalen von Advanced Micro Devices aus dem CPU-Markt zu verbannen, Behauptungen in einer Mitteilung der Beschwerdepunkte und einer ergänzenden Mitteilung der Beschwerdepunkte, die letztes Jahr bzw. Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurden.

Nach diesen Unterlagen hat Intel Chips gegen Kosten und bezahlte Rabatte an einen Computerhersteller und eine Kette von Einzelhandelsgeschäften, die nicht offiziell benannt wurden, im Austausch gegen eine Verpflichtung verkauft nur die Prozessoren des Unternehmens zu verkaufen und keine Konkurrenzprodukte. Der Chiphersteller soll auch den Computerhersteller dafür bezahlt haben, die Einführung von Produkten auf Basis von AMD-Chips zu verzögern.

In früheren öffentlichen Äußerungen hat Intel seine Unschuld beteuert und erklärt, dass es von den Gebühren freigesprochen werde. Jetzt zielt der Chiphersteller auf die Europäische Kommission selbst und ihre Bearbeitung der Kartelluntersuchung ab.

In der am 10. Oktober eingereichten Klage behauptete Intel, die EG habe es versäumt, "dokumentarische Beweise" vom Beschwerdeführer in dem Fall zu erhalten, eine offensichtliche Bezugnahme auf AMD, und wies die Behauptung von Intel zurück, dass es auf die Kartellgebühren ohne diese Dokumente nicht reagieren kann, das Journal sagte. Intel erklärte, diese Entscheidung sei "offenkundig illegal".

Der Chiphersteller gab nicht an, welche Dokumente er sehen möchte oder wie er erwartet, dass er seine Unschuldsbehauptungen verstärkt.

Intel will die EG-Entscheidungen für nichtig erklären die Frist für die Antwort auf die Mitteilung der Beschwerdepunkte wird auf 30 Tage verlängert, nachdem die in der Beschwerde genannten Dokumente dem Chiphersteller zur Verfügung gestellt wurden. Der Chiphersteller möchte auch, dass die EG ihre Gerichtskosten übernimmt.