Intel: Kartellbehörden testen die Grenzen

" Kartellbehörden auf der ganzen Welt, die hauptsächlich von der Europäischen Kommission geleitet werden, testen die Grenzen des Gesetzes bei der Verfolgung von Intel und seiner Praxis, Rabatte für Computerhersteller und IT anzubieten sagte er am Mittwoch.

Er sprach mit Journalisten, kurz nachdem die Europäische Kommission Intel für schuldig befunden hatte, seine beherrschende Stellung auf dem Mikroprozessorchipmarkt in Europa auf Kosten seines einzigen bedeutenden Konkurrenten, Advanced Micro, missbraucht zu haben Geräte.

Die Kommission verhängte gegen Intel eine Geldbuße in Höhe von 1,06 Milliarden Euro (1,44 Milliarden US-Dollar) und ordnete an, dass sie keine Rabatte mehr an PC-Hersteller und Einzelhändler aushändigen solle, wenn diese nahezu oder vollständig ausschliesse. Außerdem wurde die Firma angewiesen, die Bezahlung von PC-Herstellern zu verzögern, um die Einführung von Modellen mit AMD-Chips zu verzögern.

Auch die Kartellbehörden in Südkorea und Japan haben Intels Marketingmethoden einschließlich Rabatte und die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) und New Yorks Generalstaatsanwaltschaft untersuchen beide Intel wegen Missbrauchs seiner Monopolstellung.

"Die heutige Entscheidung ist nicht gegen Rabatte, nur die Rabatte, die eine Marktposition missbrauchen", sagte Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes während einer Pressekonferenz Einberufen, um die kartellrechtliche Entscheidung bekannt zu geben.

Es ist, wie sie sagte, ein sehr eindeutiger Fall des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass es unklar ist, was zu stoppen ist."

Aber Intels Sewell sagte, es sei sehr unklar. "Ich bin verwirrt darüber, was wir ändern sollen", sagte er und fügte hinzu, dass die Entscheidung nicht zwischen zulässiger und illegaler Rabatte zu unterscheiden.

Intel sagte, es wird Berufung gegen die Entscheidung, ein Prozess, der mehrere Jahre dauern könnte.

Und in dem, was schien eine Zurechtweisung der Kartellbehörden auf der ganzen Welt, sagte Sewell: " Es hat eine Entwicklung im Kartellrecht gegeben und wie Rabatte von marktbeherrschenden Unternehmen durchgeführt werden sollen. Wir sehen eine Linie, die hauptsächlich von der Europäischen Kommission kommt - aber auch in Korea und Japan - dass Rabatte wettbewerbsfeindlich sein können. "

"Kartellbehörden testen die Grenzen des Gesetzes", sagte er.

Im letzten Jahr hat die Fair Trade Commission (KFTC) Intel eine Geldstrafe in Höhe von 25 Millionen Dollar auferlegt und sie aufgefordert, die PC-Hersteller-Rabatte zu verbieten, um AMD-Chips auszuschließen. Intel appelliert an die Entscheidung. Im Jahr 2005 entschied die Japan Fair Trade Commission (JFTC), dass Intel die Anti-Monopol-Gesetze des Landes verletzt habe, indem sie mit fünf japanischen PC-Herstellern illegal vollständige oder teilweise Exklusivität gegen Rabatte einforderte.

Sewell sagte, das Unternehmen habe sich mit den Japanern abgesprochen Behörden und entging eine Geldstrafe, nachdem er sich darauf geeinigt hatte, bestimmte Arten von Rabatten nicht anzuwenden.

"In Japan wurde uns gesagt, bestimmte Arten von Rabatten zu stoppen, die wir noch nicht einmal benutzt hatten. Drei Jahre auf nichts auf diesem Markt "Wir haben uns verändert, und niemand bestreitet, dass wir uns an die Regeln halten", sagte er.

Sewell sagte, dass er die Kommentare von Christine Varney, der neuen Leiterin der Kartellabteilung des Justizministeriums, "mit großem Interesse gelesen habe "und gelobte, eng mit allen Agenturen zusammenzuarbeiten."

Anfang dieser Woche hat Varney effektiv ein Ende von acht Jahren Trägheit in der von ihr übernommenen Abteilung genannt. Die Obama-Regierung werde die Antimonopolgesetze energisch durchsetzen und mehr wie die Kommission bei der Bekämpfung von Monopolmissbrauch arbeiten, sagte sie. Unter den beiden Bush-Regierungen wurde kein einziges Kartellverfahren verfolgt.

Kroes begrüßte Varneys Kommentare. "Sie geben mir ein riesiges positives Gefühl. Je mehr Wettbewerbsbehörden mit uns zusammen kommen, desto besser", sagte sie und fügte hinzu, dass sie zuversichtlich sei, dass es eine enge Zusammenarbeit im Kartellrechtsbereich jenseits des Atlantiks geben würde.