Windows

Im Ebook-Fall sagte Apple, die Verlage hätten bereits Maßnahmen ergriffen, um Amazon

Digitaler Elternabend "Lesen mit digitalen Medien"

Digitaler Elternabend "Lesen mit digitalen Medien"
Anonim

besorgt über Amazon.com die niedrigen Preise von Ebooks, Verlage hatten Maßnahmen bereits im Jahr 2009 ergriffen, wie "windowing", eine Praxis der Verzögerung von E-Book-Releases, um den Verkauf von Hardcover-Ausgaben zu fördern, sagte Apple in einer Einreichung in einem E-Book Preisfestsetzung Klage.

Das US-Justizministerium in einem Kartellrechtsklage im April letzten Jahres behauptete, dass Apple und fünf Verleger sich zusammengetan hatten, um Ebookpreise zu erhöhen.

Die Verleger hatten auch 2009 ein Agenturmodell verfolgt, um Ebooks zu verkaufen, wo der Verleger den Preis oder eine Preisspanne für jedes Ebook festlegen würde Der Einzelhändler würde als Vermittler eine Provision für jeden E-Book-Verkauf erhalten und auch die Erhöhung der Großhandelspreise für E-Books diskutieren, sagte Apple in der Anmeldung vor dem US-Bezirksgericht für den Südbezirk von New York.

[Weitere Informationen: Die besten E-Reader]

In diese Umgebung trat Apple ein, um mit Verlagen zu verhandeln, einen eigenen iBooks-E-Book-Store einzurichten. Es bevorzugte ein Agenturmodell, das ihm 30 Prozent Provision gab, da das Agenturmodell dem Unternehmen in seinem App Store geholfen hatte, wo der Entwickler den Verbraucherpreis festlegte.

Apple engagierte sich "individuell, eins zu eins und an" Mal strittige Verhandlungen "über die Vertragsentwürfe mit jedem Verlag im Januar 2010", heißt es in der Einreichung.

Hachette zum Beispiel widersetzte sich dem flächendeckenden Verbot von Windowing durch Apple. Hachette hielt es für wichtig, alle verfügbaren Tools beizubehalten, um auf die sich ändernden Marktbedingungen zu reagieren, einschließlich der Fähigkeit, sich nach Angaben von Apple zu öffnen.

Apple hatte nur zwei Wochen, bis der frühere CEO Steve Jobs das iPad öffentlich vorstellte am 27. Januar 2010, um seine ursprünglichen Inhalte abzuschließen. Bis zum 22. Januar hatten vier große Verlage - Hachette, Macmillan, Penguin und Simon & Schuster - den Bedingungen von Apple gesondert zugestimmt.

Random House, das ein Jahr später, im Februar 2011, Apples E-Book-Store beigetreten war, hatte gegen die Agenturvereinbarung im Januar 2010, während HarperCollins auch gegen viele der Bedingungen von Apple einschließlich 30 Prozent Agenturprovision, glauben, dass es zu hoch, nach der Einreichung.

Apple nicht einging oder erleichtern eine Verschwörung, um Preiswettbewerb zu beseitigen oder die Preise zu erhöhen In der E-Book-Branche sagte das Unternehmen in der am Dienstag auf der Gerichtswebsite veröffentlichten Anmeldung.

Nach der Klageerhebung erfuhr Apple erstmals von Vorwürfen zu verschiedenen Publisher-Treffen, Telefonaten und Essensabenden hinzugefügt.

Apple und die fünf Verleger wurden beschuldigt, zusammenzuarbeiten, um die Preise von E-Books zu erhöhen, als Vergeltung für Wettbewerber Amazon.com Preise die meisten E-Books bei $ 9,99 beginnend Ende 2007.

Beklagte ausgeübt ihren Markt p Wenn sie gemeinsam den durchschnittlichen Preis von Handels-E-Books erhöhen, sagte das DOJ am Dienstag in einer Anmeldung. Die durchschnittlichen Preise der von den verteidigenden Verlagen verkauften Handels-E-Books stiegen bei Amazon um 18,6 Prozent und bei Barnes & Noble um 19,9 Prozent durch den Übergang zur Agentur.

Apple gibt an, dass die Handels-Ebook-Preise nach den Vereinbarungen mit den Verlagen gesunken sind. "Der durchschnittliche Einzelhandelspreis von E-Books auf dem angeblichen relevanten Markt, Handels-E-Books, ist seit der Implementierung von Apples ersten Handelsvertreterverträgen am 1. April 2010 zurückgegangen", hieß es in seiner Einreichung.

Die Verleger, die in dem Fall angeklagt sind haben sich seitdem mit dem DOJ niedergelassen.