Wenn Spam Tonnen CO2 entspricht Was ist der CO2-Fußabdruck von Cyber ​​Porn?

Eine McAfee-Studie schätzt, dass 62 Billionen Spam-E-Mails 33 Milliarden Kilowattstunden Strom oder etwa so viel Kohlenstoff wie 3,1 Millionen Autos, die 2 Milliarden Gallonen Benzin verbrauchen. Im Januar behauptete eine Studie der Harvard-Universität, dass zwei Google-Recherchen die gleiche Menge an CO2 produziert hätten, wie Wasser auf dem Herd zum Kochen bringt.

Aus diesen Schlagzeilen sollte sich herausstellen, dass Computerbenutzer sich in Fahrer von Hummer-SUVs mischen müssen wenn es um grüne Schuldgefühle geht. Ich frage mich, wie der Schöpfer des Internets, der ehemalige Vizepräsident Al Gore, diese digitalen Kohlenstoffstatistiken empfindet. Könnte eine Fortsetzung zu Eine unbequeme Wahrheit in Arbeit sein?

Hier ist eine Liste von digitalen Aktivitäten, auf die sich Wissenschaftler mit digitalem CO2-Fußabdruck als nächstes konzentrieren sollten.

Facebook: sagt ComScore 200 Millionen Menschen haben sich im Dezember 2008 bei Facebook eingeloggt, um Fotos zu sehen, Status-Updates zu erhalten, Mafia Wars zu spielen und endlose, alltägliche Quizfragen zu beantworten. Facebook kann Freunde verbinden, aber wie viel Kohlenstoff hat die Zombie-Armee von dir wirklich in die Atmosphäre gespuckt?

Twitter: Ashton Kutcher versucht heute, CNN auf eine Million Follower zu schlagen, und Millionen auf der ganzen Welt twittern wer auch immer zuhört. Aber zu welchen Kosten? Ich bin mir sicher, dass das doppelte Joch, das du heute Morgen in deinem Ei gefunden hast, recht befriedigend war, aber hat dieses Twittern dieser Information uns nur näher an ein ökologisches Desaster gebracht?

AOL Discs: AOL Subscription Discs gibt es nicht mehr, aber was waren die Auswirkungen von Millionen von CDs, die jeden Tag in nordamerikanische Mailboxen eintrafen? Einige Leute haben alte AOL-Disks in Kunst verwandelt, aber wie viele Discs sitzen gerade auf Deponien? Vielleicht können Sie eine massive Rettungsaktion starten und diese verschrotteten Scheiben in Sonnenkollektoren verwandeln. Geh auf die Müllkippe und fang an, Kinder zu graben.

Porn: Zuerst gibt es Unmengen von geschmacklosem Bandbreiten-Kram. Dann gibt es die nie endenden Pop-ups, Malware und Webseiten-Umleitungen (so wird mir gesagt).

Online-Streiche: Es wird gemunkelt, dass Hacker die Umfrage von Time.com manipulieren, um die Welt zu bestimmen einflussreichsten Menschen. Schau dir die Top 10 genau an und du wirst sehen, dass es "Marmorkuchen" heißt. Ein Hacker hat bereits 10.000.000 Mal abgestimmt, und ein anderer plant, einen ganzen Server für die Manipulation der Time-Umfrage zu betreiben. Können wir diesen Betrügern die Kernschmelze der Polkappen anlasten?

IM: Wie viele Chat-Fenster haben Sie tagsüber geöffnet? Zwei? Fünf? Wie viel kostet das die Umwelt? Worüber sprichst du eigentlich den ganzen Tag? Frage: Wie viel Kohlenstoff verbraucht es, um jeden Tag LOL im Internet zu produzieren? Nun, hier ist ein Verbot, das ich hinter mich bringen kann.

Blogs: Soziale Medien mögen die Art und Weise voranbringen, wie wir über Blogs kommunizieren. Aber sind die Umweltkosten von Millionen von Blogs über so aufregende Themen wie Bodenwachs den Preis wert?

Habe ich etwas in meiner Liste vermisst? Fühlst du dich jetzt nicht schuldig, weil du den ganzen digitalen Kohlenstoff ausgespuckt hast? Denk dran, du könntest vielleicht ein iPhone kitten, aber es gibt kein Hacken von Mutter Erde, wenn sie erst einmal weg ist.