HP hofft, Patentschaden zu senken

Nach einem verkürzten Verfahren Der Betrag, den eine Jury sagte, Hewlett-Packard sollte Cornell University in einem Patentstreit bezahlen, HP legte einen Einspruch, offenbar in der Hoffnung auf eine weitere Reduzierung oder eine Umkehrung der Vertragsverletzung.

Am 30. März das US-Bezirksgericht für die Northern District of New York reduzierte den Betrag, den eine Jury sagte, dass HP die Cornell University und die Cornell Research Foundation von US $ 184 Millionen auf $ 53 Millionen bezahlen sollte.

HP reichte am Freitag eine Berufung auf das herabgesetzte Urteil ein Patent erteilt für Technologie, die 1983 von einem Cornell-Professor, Hwa Torng, entwickelt wurde. Cornell reichte seine Beschwerde 2001 ein und verlangte von HP 575 Millionen Dollar. Im vergangenen Juni stellte eine Jury fest, dass HP das Patent verletzt hat und dafür $ 184 Millionen Schadenersatz zahlen sollte.

Die Technologie hinter dem Patent ermöglicht Prozessoren, mehrere Anweisungen gleichzeitig zu verarbeiten und die Datenabhängigkeit zwischen Befehlssätzen zu reduzieren. Prozessoren handhabten ursprünglich Anweisungen nacheinander und jeder Befehlssatz war abhängig von dem nächsten, aber Torngs Erfindung schnitt diesen Engpass ab, was dazu beitrug, Computer zu beschleunigen.

Cornell behauptet, dass HP dieses Patent in seiner PA-8000-Familie von Mikroprozessoren verletzt Sowie Server und Workstations, die diese Prozessoren verwenden. Da das Patent am 21. Februar 2006 abgelaufen ist, hat der Streit keine Auswirkungen auf zukünftige Verkäufe von HP Produkten, sagte HP.

Cornell hat nicht sofort eine Stellungnahme zu dieser jüngsten Beschwerde in diesem Fall abgegeben.