Wie Wireless Net Neutralität Kindle Business Modell töten kann

Netzneutralität ist eine gute Sache, oder? Die Betreiber der Datenautobahn sollten keine Mautstellen errichten, in denen sie sich fühlen, oder als Verkehrspolizisten fungieren, die bestimmen, welche Daten und wie viel davon ihren Nutzern zugehen. Den Betreibern diese Art von Macht zu geben, wird Innovation verhindern. Oder es wird uns gesagt. Aber auch die reine Netzneutralität kann einen Nachteil haben.

Ein gutes Beispiel dafür ist der höchst erfolgreiche elektronische Leser von Amazon, der Kindle. Inhalte können drahtlos an den Leser gesendet werden, aber Benutzer zahlen nicht für den drahtlosen Dienst. Der Nachteil ist, dass es strikte Einschränkungen gibt, was den kabellosen Stream auf den Kindle bringt.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Telefone für jedes Budget.]

Das ist ein ganz anderes Geschäftsmodell als das, was AT & T mit dem iPhone macht oder was Verizon mit dem Droiden macht, meint Peter Suderman, ein Mitherausgeber des Reason Magazine in Los Angeles. "Es ist ein Geschäftsmodell, das sich auf Diskriminierung stützt", sagte er heute Morgen in einer Talkshow namens "On Point", die von WBUR, einem nationalen öffentlichen Radiosender in Boston, ausgestrahlt wurde. "Sie können bestimmte Dinge nur durch Ihren Kindle erreichen."

"Theoretisch", fuhr er fort, "könnte eine sehr, sehr strenge Version der Netzneutralität, die bis zum Äußersten geht, tatsächlich verbieten oder zumindest machen es ist sehr schwierig, einen Business-Service wie den Kindle zu betreiben. "

Natürlich hat der Vorsitzende der Federal Communications Commission Julius Genachowski versucht, diese Art von Ängsten zu lindern, indem er von Fall zu Fall zu regulierenden Entscheidungen schwor Basis. "Sie wollen das machen, damit sie keine wirklich bösen Köpfe machen, wie den Kindle aus Versehen zu verbieten", erklärte Suderman.

Der Punkt bleibt jedoch, dass erzwungene Netzneutralität genauso schlimm sein kann wie keine Netzneutralität. "Das bringt die [FCC] in die Mitte der Entwicklung neuer Geschäftsmodelle, der Entwicklung von großartigen neuen Technologien wie dem Kindle, die sich auf Dinge verlassen, die anders sind", behauptete Suderman.

"Netzneutralität hat gedient das Internet sehr gut als Prinzip ", fügte er hinzu," aber ich bin weniger zuversichtlich, ich bin weniger sicher, dass es etwas ist, das von Bundesbehörden reguliert werden muss. "