Greenpeace rappt EPEATs Trendwende bei ultradünnen Notebooks

Nachdem eine grüne Standardgruppe festgestellt hatte, dass ultradünne Notebooks die höchsten Umweltkriterien erfüllten, klopfte Greenpeace die Entscheidung Es würde das weltweite Problem mit Elektronikschrott verschärfen.

Die Standardisierungsgruppe EPEAT (Electronic Products Environmental Assessment Tool) gab am Freitag bekannt, dass die Computer nach den Tests von fünf ultradünnen Notebooks, die im Juli begannen, den strengen Anforderungen entsprechen des grünen Bewertungssystems der Organisation, verdienen Goldbewertungen.

Die fünf von EPEAT getesteten Ultradünne umfassen Modelle von Apple, Lenovo, Samsung und Toshiba.

[Lesen Sie weiter: Unsere Tipps für die besten PC-Laptops]

"Die heutige Ankündigung von EPEAT, Computer mit schwer zu ersetzenden Batterien in das grüne Elektronikregister aufzunehmen, wird zu weniger Recycling und mehr Elektroschrott führen", so Greenp eace IT-Analyst Casey Harrell sagte in einer Erklärung der Organisation.

Apple beteiligt sich nach Verzögerung

EPEAT startete seine Auswertung von ultradünnen Notebooks nach einem Streit mit Apple in diesem Sommer. Zu dieser Zeit kündigte Apple an, alle Produkte aus dem EPEAT-Programm zurückzuziehen. Zweiundsiebzig Stunden nach dieser Entscheidung hob das Unternehmen es auf.

"Wir haben kürzlich von vielen treuen Apple-Kunden gehört, die enttäuscht darüber waren, dass wir unsere Produkte aus dem EPEAT-Bewertungssystem entfernt hatten", Bob Mansfield, Apples Senior Vice President für Hardware-Engineering, schrieb in einem Posting auf der Website des Unternehmens. "Ich erkenne, dass dies ein Fehler war. Ab heute sind alle in Frage kommenden Apple-Produkte wieder auf EPEAT."

Apples Gründe, sich ursprünglich von EPEAT zurückzuziehen, bleiben trübe. Ein Sprecher der Gruppe sagte damals, das Unternehmen in Cupertino sagte, dass es mit seinen Produkten in eine andere Richtung gehen wolle und nicht länger Teil der Normengruppe sein wolle. Andere spekulierten, dass Apples neue Linie ultradünner Notebooks die EPEAT-Standards nicht erfüllen würde und das Unternehmen die Verlegenheit vermeiden wollte, von EPEAT abgelehnt zu werden.

"Apple wollte die EPEAT-Standards ändern, wenn es sein MacBook Pro mit Retina Display kannte wahrscheinlich nicht für die Registrierung im Juli dieses Jahres qualifizieren - jetzt hat EPEAT seine Regeln neu interpretiert, um das MacBook Pro und Ultrabooks ", Greenpeace Harrell erklärt.

" Ist es ein Zufall? " er hat gefragt. "Es ist unklar, warum EPEAT eingebrochen ist, aber der Effekt ist, dass EPEAT Verbraucher und Unternehmen verwirrt hat, die grüne Elektronik kaufen wollen, die repariert werden kann und eine lange Zeit hält und einen gefährlichen Trend für den aufkeimenden Markt von Ultrabooks darstellt."

Zerlegungstest in Frage gestellt

Laut EPEAT hat er ein technisches Testlabor beauftragt, Zerlegungstests unter fünf ultradünnen Notebooks durchzuführen. Nach der Erlangung der Demontageanweisungen von jedem ultradünnen Hersteller stellte das Labor fest, dass die Demontage der Produkte in allen Fällen weniger als 20 Minuten dauerte. "Angesichts ihrer Ergebnisse empfahl das Labor, dass alle Produkte in Übereinstimmung mit EPEAT-Anforderungen gefunden werden", schloss die Organisation.

Greenpeace argumentiert jedoch, dass die Laborbefunde nicht die Bedingungen in der realen Welt widerspiegeln.

"Die Verbraucher werden Sie riskieren nicht, ihre Produktgarantie zu verletzen, um eine Batterie zu wechseln, indem sie Anweisungen verwenden, die sie nicht mit Werkzeugen haben, die sie nicht besitzen, und stellen sicher, dass der gesamte Prozess zu kompliziert ist und stattdessen ein neues Produkt kaufen ", sagt Harrell. "Das Ergebnis wird eine Elektronik mit einer kürzeren Lebensdauer und mehr Elektroschrott sein."

"Elektronik muss so konzipiert sein, dass die Leute sie so einfach wie möglich aufrüsten und reparieren können", fügt er hinzu. "Wenn Unternehmen keine Produkte herstellen können, die leicht repariert werden können, sollten sie nicht verkauft werden."

Es ist kein Geheimnis, dass Greenpeace und Apple im Laufe der Jahre nicht zu den besten Bedingungen gekommen sind. Greenpeace war besonders kritisch, wie Apple seine Rechenzentren für seine Cloud-Infrastruktur antreibt. Dennoch räumt selbst die Umweltgruppe ein, dass Apple in jüngster Zeit grüner geworden ist.

"Wir sehen nicht immer Auge in Auge mit Apple", sagte Harrell in einem Interview letztes Jahr, "aber ich kann ohne Zweifel sagen dass Apple in den letzten fünf Jahren viele Umweltprobleme verbessert hat. "