Google: Wir werden keine Open-Source-Nutzer oder Entwickler über bestimmte Patente verklagen

Google wird keine Nutzer, Distributoren oder Entwickler von Open-Source-Software zu bestimmten Patenten verklagen, sofern nicht zuerst angegriffen, Das Unternehmen sagte am Donnerstag.

Google begann die Verpfändung mit 10 Patenten in Bezug auf MapReduce, ein Rechenmodell für die Verarbeitung großer Datensätze zuerst bei Google entwickelt, von denen Open-Source-Versionen jetzt weit verbreitet sind, schrieb Duane Valz, Googles Senior Patent Counsel in einem Blog-Post.

"Im Laufe der Zeit, wir beabsichtigen, die Reihe von Googles Patente durch die Verpflichtung zu anderen Technologien abgedeckt zu erweitern", sagte er. Google hofft, dass das Open Patent Non-Assertion-Versprechen ein Industriemodell sein wird und ermutigt und ermutigt andere Patentinhaber, das Versprechen oder eine ähnliche Initiative anzunehmen, sagte Valz.

[Lesen Sie weiter: Ihr neuer PC benötigt diese 15 kostenlos, ausgezeichnet Programme]

Ein solches Versprechen bietet mehr Transparenz zwischen Patentinhaber und Entwickler, weil sie genau bestimmen können, welche Technologien es abdecken wird, sagte Google. Es bietet auch defensiven Schutz, sagte Vlaz. Die Verpfändung kann nur dann beendet werden, wenn eine Partei eine Klage gegen Google-Produkte oder -Dienste erhebt oder direkt von einem solchen Rechtsstreit profitiert, fügte Valz hinzu.

Das Versprechen bleibt für die Lebensdauer der Patente gültig, auch wenn sie es sind übertragen. Und der Schutz des Versprechens ist nicht auf ein bestimmtes Projekt oder eine Open-Source-Lizenz beschränkt, so dass Valz schrieb.

Das Versprechen baut auf ähnlichen Bemühungen von IBM und Red Hat und der Arbeit des Open Invention Network auf von denen Google Mitglied ist, sagte er. "Es ergänzt auch unsere Anstrengungen bei der kooperativen Lizenzierung, bei der wir mit gleichgesinnten Unternehmen zusammenarbeiten, um Patentrechte zu entwickeln, die Rechtsstreitigkeiten eindämmen", sagte er. Google hat diese Patent-Kreuzlizenzierungsinitiative Anfang des Monats angekündigt.

Googles Patentversprechen scheint "ziemlich überraschend", sagte Keith Mallinson, Analyst und Gründer von WiseHarbor. Google ist nicht im Geschäft, Geld aus Patentlizenzgebühren zu machen, es ist allgemeines Geschäftsmodell, Geld durch Werbung zu verdienen, sagte Mallinson.

"Und bis sie Motorola gekauft haben, waren sie ziemlich hell auf Patenten", sagte er. Er fügte hinzu, dass es vernünftig ist zu versprechen, nicht zuerst zu schießen, wenn "du eine Pistole hältst und alle anderen auf dem Schlachtfeld Panzer haben."

"Google will Patentfrieden machen, ohne Geld zu verdienen", sagte Mallinson. Aber es gibt andere Unternehmen wie Nokia und Ericsson, die mit ihrem geistigen Eigentum Geld verdienen müssen, um ihre Investitionen in Forschung und Entwicklung zu erwirtschaften.

Auch das Google-Werbegeschäftsmodell profitiert von der Verbreitung von Open-Source-Technologien wie Android OS, sagte Mallinson. Wenn andere Unternehmen damit beginnen, Lizenzgebühren zu verlangen, weil sie glauben, dass Google ihre patentierte Technologie nutzt, wird es für sie schwierig werden, diese Technologie den Umsetzern dieser Technologien kostenlos zur Verfügung zu stellen, fügte er hinzu. "Das ist schlecht für Googles Geschäft und einer der Gründe, warum Google Anfang dieses Monats mit 11 Patentanbietern über seinen VP8-Video-Codec entschieden hat", sagte er Mallinson. Im Rahmen der Vereinbarung könnte Google weiterhin die Nutzung des Codec für andere lizenzgebührenfrei anbieten, sagte Mallinson. Nachdem dieser Vertrag jedoch geschlossen wurde, hat Nokia entschieden, keine Patente zu lizenzieren, die laut Google durch den Codec in irgendeiner Weise verletzt werden.

Um 11:47 Uhr PT wurde der Link zum Google-Blogeintrag korrigiert.