Car-tech

Der Google-Verizon-Pakt beweist die Notwendigkeit einer echten Netzneutralität

The rise and fall of the Byzantine Empire - Leonora Neville

The rise and fall of the Byzantine Empire - Leonora Neville
Anonim

Das Internet ist voll mit Berichten, dass der Himmel fällt und das Ende ist nahe dem Google-Verizon-Vorschlag für "Netzneutralität". Im Gegenteil, Google und Verizon haben dem Internet einen großen Gefallen getan, indem sie genau demonstrierten, warum Netzneutralität notwendig ist, und einen Gegenschlag schaffen, der stark genug ist, den Kongress und die FCC dazu zu bringen, das Richtige zu tun.

Während des Kampfes für die Netzneutralität Die großen Akteure der Internetbranche, die gegen das Konzept sind, sind ironischerweise die wichtigsten Katalysatoren, die beweisen, wie sehr ein schriftlicher Regulierungsrahmen für die Netzneutralität erforderlich ist. Comcast, AT & T und jetzt Google und Verizon weiterhin ihre Sache mehr schaden als nützen.

Comcast zeichnete erste Blut in der Netz Neutralität Schlacht durch Verletzung der Grundsätze der Broadband Policy Statement von der FCC im Jahr 2005 etabliert. Absichtlich erstickt Peer -to-Peer-Netzwerkverkehr und andere bevorzugte Internetnutzung im Comcast-Netzwerk machte auf die Ursache aufmerksam und verdeutlichte, warum die FCC stärker beaufsichtigt werden sollte, nationale und Verbraucherinteressen zu schützen.

Im vergangenen Herbst hob AT & T das Richtlinienverbot auf VoIP (Voice-over-IP) -Apps über das 3G-Mobilfunknetz. Die Ablehnung der Google Voice-App und die Einschränkung der Skype-App auf nur Wi-Fi haben gezeigt, dass eine ungeregelte Breitbandbranche aus Gier und Eigeninteresse agieren wird - Wettbewerb wird geschlossen und Innovationen werden erstickt.

AT & T trompetet die Dies ist ein Beweis dafür, wie gut sich die Industrie selbst reguliert und warum Netzneutralität unnötig ist, aber in der Realität hat das Gespenst der Netzneutralität die AT & T veranlasst, ihre Politik umzukehren. Hätte es keine andauernde Debatte und eine drohende regulatorische Aufsicht gegeben, wäre AT & T glücklich gewesen, den Zugang zu seinem Netzwerk weiter einzuschränken.

Jetzt kommen Google und Verizon wie Wölfe im Schafspelz - und entwickeln einen sehr eng definierten Vorschlag Netzneutralität, und mit genügend eingebauter Kompliziertheit und Doppelsagen, um den Industrieakteuren die Tür weit offen zu lassen, um Netzneutralität zu interpretieren, um ihren Bedürfnissen zu entsprechen. "Net-Neutralität" Lippenstift auf dieses Schwein zu setzen, täuschte jedoch niemanden wirklich, und letztlich halfen Google und Verizon der FCC Ursache für echte Netzneutralität und die allgemeine Öffentlichkeit einen Gefallen, indem sie bewiesen, warum es gebraucht wird.

Wenn Netzneutralität Wenn es sich jedoch um ein Schachspiel handelte, haben die Akteure der Branche die FCC möglicherweise überlistet und sind der regulierten Aufsicht über kabelgebundene und drahtlose Breitbandverbindungen einfach ausgewichen, indem sie die Dinge einfach hinausgeschoben haben. Wenn die Republikaner während der Halbzeitwahl Sitze zurückgewinnen - wie weithin erwartet wird -, werden Unternehmen mit tiefen Taschen mehr Freunde im Kongress haben, und die FCC wird es schwerer haben, sich für die Arbeit zu engagieren, für die sie gechartert wurde

Die FCC-Notifizierung (NOI), die öffentliche Kommentare und Feedback zur Neuklassifizierung von Breitbanddiensten zur Erhöhung der FCC-Aufsicht wünscht, endet morgen - 12. August. Die FCC sollte den Google-Verizon-Vorschlag ignorieren und die Verhandlungen über die Zukunft von das Internet mit Unternehmen, die am meisten von einem unregulierten Internet profitieren und einfach auf der Grundlage der im NOI-Prozess gewonnenen Erkenntnisse und Einsichten marschieren.