Identity politics and the Marxist lie of white privilege
In einem Beitrag mit dem Titel "YouTube Myth Busting" im YouTube Biz Blog, Google-Sprecher Chris Dale und Aaron Zamost mehrere YouTube "Mythen" anzugehen. Sie schreiben: "Zu oft werden Geschichten über YouTube-Produkte, Metriken oder den Stand unserer Geschäftstätigkeit, von denen wir dachten, dass sie vor langer Zeit festgelegt wurden, überschwemmt."
[Lesen Sie weiter: Beste Soundbars]Diese PR-Leute Die Ergebnisse der Telefonkonferenz der vergangenen Woche, in der Google CFO Patrick Pichette sagte, dass YouTube in nicht allzu ferner Zukunft "sehr profitabel" sein werde, folgen deutlich. Fragen gibt es jedoch im Überfluss, einschließlich der Menge an Geld, die es kosten muss, um eine so massive Video-Sharing-Site zu betreiben. Der YouTube Biz Blog kümmert sich nicht um solche Bedenken.
Nennt es nicht einfach eine Video-Sharing-Seite, sagte YouTube's Mythbusters. Sie möchten, dass Sie wissen, dass es viele Premium-Inhalte gibt - auch wenn viele davon alt sind und Sie nicht den TV-freundlichen YouTube XL verwenden können, um sie zu sehen.
Versuchen Sie nicht zu erraten, wie viel YouTube kostet auch nichts. Dale und Zamost gaben an, dass die hauseigene Infrastruktur von YouTube die Standardpreisgestaltung der Branche außer Kraft setzt, obwohl sie nicht weiter ausführt, außer um zu sagen, dass das Wachstum gut ist.
Aber was für ein Wachstum? Der YouTube-Blog besteht darauf, dass Werbetreibende nicht vor der Seite zurückschrecken, aber die Mythenjäger weichen einem großen Kritikpunkt aus: Benutzerdefinierte Videos sind schwer zu monetarisieren, und sie sind das Herz und die Seele der Website, selbst wenn Premium-Inhalte wachsen.
Dale und Zamost bestreiten die Behauptung, dass nur 3 bis 5 Prozent der Website monetarisiert werden, aber sie bieten keine bessere Zahl. In jedem Fall, sagen sie, sind monetäre Ansichten wichtiger als Prozentsätze, und diese haben sich jedes Jahr verdreifacht. Aber das kommt nicht um die Tatsache herum, dass der von Nutzern erstellte Teil der Website, der von Bedeutung ist, durch Premium- oder anderweitig werbefinanzierte Inhalte finanziert wird.
Wir werden YouTube einen entmystifizierten Mythos geben Der Inhalt der Website ist körnig und von schlechter Qualität. Das hängt nur davon ab, was du siehst, aber es gibt nichts, was jemanden davon abhält, einen HD-Clip hochzuladen.
Schau, bis YouTube tatsächlich einen Gewinn macht, wird es Kritik und Fragen geben, und Google hat jedes Recht zu richten Sie. Aber ich würde nicht die neueste Anstrengung "Mythbusting" nennen. Nehmen wir es für das, was es wirklich ist: Spin.
Subway-Hacker zum Schweigen gebracht, zum Schweigen gebracht
Die MIT-Studentenpräsentation "Anatomie eines Subway-Hacks" wurde von der DEFCON-Sicherheitskonferenz ausgeschlossen .
Bewertung: Das Blurity-Photo-De-Unschärfe-Dienstprogramm versucht, CSI einen Schritt näher an das wirkliche Leben zu bringen handliches Dienstprogramm bietet eine einfache Schnittstelle für das Reparieren der Fotos, die durch Bewegungsunschärfe beschädigt werden. Es funktioniert nicht immer, aber es ist einen Versuch wert, wenn Sie ein wichtiges Foto durch Unschärfe getrübt haben.
Die Idee, ein verschwommenes Foto zu machen und es wieder scharf zu machen, klingt aufregend. Wie die Spracherkennung ist es eine der technologischen Visionen, die erst vor wenigen Jahren fest in die Welt der futuristischen Fantasy gehörten. Aber während leistungsstarke, zuverlässige Spracherkennung hier ist, hat Bild-De-Unschärfe noch einen langen Weg vor sich. Blurity ($ 49, Demo mit Wasserzeichen) ist ein Dienstprogramm, das versucht, einen Weg in das schwierige Feld zu ebnen, und es kann bes
Review: Emcee versucht Mission Control nach Windows 8 zu bringen
Mit schnellen Vorschauen, die moderne Apps als erstklassige Bürger und clever behandeln Fensterfliesen, es gibt viel zu sehen in Emcee. Leider werden einige kritische Mängel dazu führen, dass es nicht zu einem wirklich nützlichen Werkzeug für den Alltag wird.