Google soll Bibliotheken Preisangaben für gescannte Bücher geben

Die Universität von Michigan hat als erste Bibliothek ihren Buchscanning-Vertrag mit Google geändert, nachdem Google im vergangenen Jahr eine Einigung mit Autoren und Verlagen erzielt hatte, die ihn verklagt hatten.

Im Rahmen des geänderten Abkommens wurden weitere Institutionen gegründet kann ein Abonnement für den Zugriff auf die digitalisierten Bücher der University of Michigan bezahlen. Da Google diese Gebühren festlegt, kann die Universität von Michigan die Gebühr anfechten, und die Parteien werden etwaige Meinungsverschiedenheiten im Schiedsverfahren beilegen.

Die Vereinbarung folgt dem im Oktober zwischen Google und der Autorengilde und der Vereinigung erzielten Vergleichsvertrag von American Publishers, die Google wegen Urheberrechtsverletzung für das Scannen von Büchern verklagt haben, ohne immer die Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber der Bücher zu erhalten.

Die Gebühren für den Zugriff auf die digitalisierten Bücher werden auf einer abgestuften Basis festgelegt, so dass eine Institution wie Harvard bezahlen könnte mehr als eine kleine öffentliche Bibliothek, sagte Jennie Johnson, eine Google-Sprecherin.

Jede öffentliche oder College-Bibliothek wird auch in der Lage sein, die Besucher den gesamten Katalog der gescannten Bücher der Universität kostenlos von einem Computer aus sehen zu lassen. Wenn sie einen breiteren Zugang erlauben wollen, müssen sie das Abonnement bezahlen.

Google spendet außerdem mindestens 5 Millionen US-Dollar an die Universität von Michigan und andere, die neue Buchüberprüfungsverträge unterzeichnen, um die Art der Forschung zu unterstützen ermöglicht durch einen so großen Katalog digitaler Bücher. "Es bietet Wissenschaftlern, Informatikern und Linguisten enorme Forschungsmöglichkeiten", sagte Johnson.

Wenn Googles Einigung mit den Autorengruppen vom Gericht genehmigt wird, wird es der Universität von Michigan ein kostenloses Abonnement für den Zugriff auf alle Bücher anbieten Google hat aus 29 Bibliotheken auf der ganzen Welt digitalisiert.

Der Deal beinhaltet auch mehr Unterstützung, um Menschen mit Behinderungen den Zugang zu den Büchern zu ermöglichen und verbesserte digitale Kopien zu ermöglichen. Es sieht auch Sicherheitsvorkehrungen vor, damit selbst wenn Google aus dem Geschäft austritt, die digitalen Kopien der Bücher noch verfügbar sind. Darüber hinaus bleibt Google die Tür offen, um Werbung neben den Büchern anzuzeigen, ähnlich wie bei Büchern, die von Verlagen in der Buchsuche eingereicht wurden.

Der Vergleich, der noch vom US - Bezirksgericht für der Southern District von New York, hat seine Kritiker. Pamela Samuelson, Professorin an der Universität von Kalifornien in Berkeley, argumentiert, dass die vorgeschlagene Regelung im Wesentlichen eine Möglichkeit sei, sogenannte verwaiste Werke zu monetarisieren, und dass es fraglich sei, ob der Deal die Interessen der Autoren solcher Werke bestehe. Verwaiste Werke sind solche, für die niemand das Eigentum beansprucht, entweder weil der Autor tot ist oder der Verlag nicht mehr existiert.

Consumer Watchdog, eine gemeinnützige Gruppe, behauptet, dass der Vorschlag Google besonderen Schutz vor Klagen über die verwaisten Werke bietet. Diese speziellen Schutzmaßnahmen würden andere potentielle Google-Konkurrenten davon abhalten, in das digitale Buchgeschäft einzusteigen, wenn sie nicht einen ähnlichen Schutz aushandeln könnten, argumentiert die Gruppe.

Die Gruppe drängte das US-Justizministerium, den Vergleich zu prüfen. Während das DOJ nicht über Dinge diskutiert, die es untersucht, hat eine Person, die der Sache nahesteht, dem IDG News Service kürzlich bestätigt, dass das DOJ sich in der Anfangsphase der Suche nach Informationen über die vorgeschlagene Regelung befindet, aber keine förmliche Untersuchung eingeleitet hat