Googles Schmidt geröstet für Datenschutz Kommentare

Ein Internet-Datenschutz-Wachhund hat Google Chef verprügelt Executive Eric Schmidt für seine Come

Nts auf Internet-Privatsphäre, sagen seine Kommentare vorschlagen Google Grundkenntnisse missverstanden, warum Privatsphäre ist wichtig.

Damit etwas aus dem Zusammenhang gerissen werden, hier ist das vollständige Zitat von Schmidt, in einem Interview geäußert mit CNBC:

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

"Wenn Sie etwas haben, was Sie nicht wissen sollten, sollten Sie es vielleicht gar nicht erst machen, Aber wenn Sie diese Art von Privatsphäre wirklich brauchen, ist die Realität, dass Suchmaschinen wie Google diese Informationen für einige Zeit behalten, und es ist wichtig, dass wir zum Beispiel alle in den Vereinigten Staaten dem Patriot Act unterliegen das informa Die Electronic Frontier Foundation war mit diesen Äußerungen nicht zufrieden und sagte, dass "vom Schutz vor oberflächlichen Peinlichkeiten bis hin zu den

Artwork: Chip Taylor die Bewahrung von Freiheit und Menschenrechten" die Privatsphäre ist über mehr als nur Fehlverhalten zu verstecken. Schmidts Kommentare, sagt die EFF, lassen es so erscheinen, als ob Google dieses Konzept nicht versteht.

Wie Techdirt bemerkte, kommen die Kommentare von Schmidt mit der Philosophie in Verbindung, dass man nichts zu befürchten hat, wenn man nichts falsch macht neugierige Augen (nenne es eine neue Drehung auf "Sei nicht böse").

Das Problem mit dieser Mentalität ist, dass Verletzungen der Privatsphäre, auch wenn du nicht gegen das Gesetz verstößt, peinlich oder nervend sein können. Die Antwort von EFF zitiert EFF-Kollegen und BoingBoing-Redakteur Cory Doctorow, der in einem Gespräch mit der American Library Association den Unterschied zwischen Privatsphäre und einem Geheimnis bemerkte. "Jeder von uns hat Eltern, die mindestens eine private Sache gemacht haben, die kein Geheimnis ist, sonst wären wir nicht hier", sagte er.

An dieser Stelle wird die Debatte irgendwie abstrakt. Worüber reden wir hier eigentlich? Es ist keine Offenbarung, dass Google rechtliche Ermittlungen einleitet, und kürzlich hat ein Richter entschieden, dass Behörden das Gmail-Konto eines Verdächtigen erfassen können, ohne dass diese Person darüber informiert wird. Die erste Hälfte von Schmidts Kommentaren zum Datenschutz ist frech und fehlgeleitet, aber letztendlich sagt er die Wahrheit darüber, was mit Ihren Daten passiert.

Das Problem der Privatsphäre im Internet ist zu weit verbreitet, nur bei Google (obwohl dies nicht das erste ist) Beschwerde über Google.) Letzte Woche erfuhr Blogger Christopher Soghoian, dass die Behörden 8 Millionen Mal in einem Jahr den Aufenthaltsort von Kunden von Sprint anfragten und dass das Unternehmen den URL-Verlauf auf einigen Telefonen verfolgen und diese Informationen an Vermarkter weiterleiten kann. Verizon und Yahoo widerstanden Soghoian ähnliche Informationen aus Angst vor der Reaktion der Kunden.

Wenn Sie das alles stört, können Sie die EFF unterstützen und erklären, dass die Verwendung von Internetdaten zu weit gegangen ist. Aber manchmal ist es verlockender, einfach aufzugeben.