Google Maps vs hier wego: die beste Offline-Navigations-App

Vorbei sind die Zeiten der persönlichen Navigationsgeräte oder PNDs. Heute haben wir das allmächtige Smartphone, um 100 Gadgets auf einem Gerät zu erledigen, und eine nahtlose Navigation ist eine davon.

Von den vielen auf dem Markt verfügbaren Offline-Navigations-Apps gehören Google Maps und HERE WeGo von Nokia zu den besten verfügbaren Optionen. Aber welches von diesen beiden am besten ist, werden wir in diesem Beitrag herausfinden.

Dazu haben wir beide Apps mit einem Android-Telefon getestet und sowohl die Online- als auch die Offline-Funktionen getestet. Wir helfen Ihnen bei der Entscheidung, welche App Sie auf Ihrem Telefon haben sollten.

Laden Sie HIER WeGo

Laden Sie Google Maps herunter

1. Preis

Zuvor war HERE WeGo (früher HERE Maps) von Nokia eine exklusive Funktion für Nokia-Geräte, und auch die Verfügbarkeit war begrenzt. Es dauerte nicht lange, bis sich das Unternehmen entschied, es mit all seinen Funktionen zu veröffentlichen. Heute können Android-Nutzer die Vorteile kostenlos auf ihren Handys nutzen.

Google hingegen war schon immer plattformübergreifend verfügbar. Obwohl sich die Verfügbarkeit von Funktionen drastisch geändert hat, war Google Maps für Android die beste Lösung, die alle Funktionen bietet - und das auch kostenlos.

Wenn es darum geht, die beste App basierend auf ihrem Preis zu bestimmen, stehen beide Apps ganz oben. Sie bieten ihre Dienste kostenlos an und dazu gehört auch die Offline-Navigation.

HIER WeGo: 1 Google Maps: 1

2. Offline-Verfügbarkeit

Da wir im letzten Punkt bereits auf das Thema Offline-Navigation eingegangen sind, werden wir hier etwas näher darauf eingehen.

Seit meinen Nokia-Tagen (Symbian OS), als die Geräte noch nicht so schnell waren wie heute, ist HERE meine Lösung für die Offline-Navigation. Es gab mehrere Gründe für mich, dies zu wählen. Der Hauptgrund für meine Entscheidung war jedoch, dass es keine Beschränkung gab, wie lange ich die Offline-Kopie der Karten für einen bestimmten Standort auf meinem Gerät aufbewahren kann.

Ein Bereich, in dem Here WeGo hinter Google Maps zurückbleibt, ist die Möglichkeit, die Offline-Karten anzupassen. Wir werden in den folgenden Punkten darüber sprechen. Lassen Sie uns zunächst über Google Maps sprechen.

Google hat seine Maps-App wirklich wunderbar gemacht und es wird auch als Standard- / vorinstallierte App für Android-Telefone geliefert. Wenn es jedoch um die Offline-Navigation geht, leistet Google insgesamt hervorragende Arbeit, wird Sie jedoch gelegentlich mit einem seltsamen Ball überraschen, der zum ungünstigsten Zeitpunkt auf Sie geworfen wird. Mir persönlich gefällt die Tatsache, dass Sie den Bereich auswählen können, den Sie speichern oder für die Offline-Nutzung bereitstellen möchten. Die zeitliche Begrenzung oder die Tatsache, dass Offline-Karten mit einem Ablaufdatum versehen sind, ist jedoch ein großes Problem.

Aber am Ende haben beide Apps gute, wenn nicht ähnliche Offline-Funktionen und konkurrieren Hals an Hals miteinander.

HIER WeGo: 2 Google Maps: 2

3. Größe der App-Installation

Lassen Sie sich nicht von der im Play Store erwähnten Anwendungsgröße täuschen. In Wirklichkeit belegen diese Apps so viel Speicher auf Ihrem Telefon, wie die Anwendungsgröße tatsächlich ist. Ich habe beide Apps auf meinem Telefon installiert, um zu überprüfen, wie viel Speicherplatz sie tatsächlich verbrauchen, insbesondere wenn auf dem Telefon keine Offline-Karten gespeichert sind. Um einen absolut fairen Vergleich zu ermöglichen, wurden beide Apps von Grund auf neu installiert und 15 Tage lang verwendet.

Kein Wunder, dass Google Maps fast doppelt so viel Speicherplatz beansprucht wie HERE WeGo.

Die auf meinem Telefon mit Android Oreo installierte Google Maps-App belegt insgesamt 395 MB Speicherplatz. Dies beinhaltet die App-Installation, Benutzerdaten und den Cache.

HERE WeGo hingegen belegt auf meinem Android-Smartphone Oreo insgesamt 190 MB Speicherplatz. Dies beinhaltet die App-Installation, Benutzerdaten und den Cache.

Insgesamt ist ein Speicherplatz von 200 MB für Geräte mit 64 GB oder mehr möglicherweise nicht viel. Es gibt jedoch Benutzer mit bescheidenen 4 GB oder 8 GB Speicher, für die dieser Unterschied viel bedeuten könnte. Deshalb bekommen wir in dieser Hinsicht einen kleinen Vorteil gegenüber Google Maps.

HIER WeGo: 3 Google Maps: 2

4. Offline-Kartenanpassung

Einer der größten Nachteile von Google Maps ist auch ein großer Vorteil. Denken Sie daran, wir haben darüber gesprochen, wie Sie mit Google Maps benutzerdefinierte Offline-Karten auf Ihrem Gerät speichern können.

Beim Speichern von Offline-Karten bei Google werden Sie von der App nach dem Gebiet gefragt, das Sie auf Ihrem Telefon speichern möchten. Auf der anderen Seite hat HERE WeGo Bereiche zum Herunterladen für die Offline-Nutzung.

Es mag wie ein kleines Feature aussehen, aber es ist tatsächlich ein großer Vorteil für Google Maps. Benutzer können den Bereich auswählen, den sie für die Offline-Verwendung speichern möchten. Dies spart wiederum eine beträchtliche Menge an Ressourcen, sei es in Bezug auf Daten oder sogar den Speicherplatz auf Ihrem Telefon.

Alles, was Sie tun müssen, ist, Offline-Karten aufzurufen und das Gebiet auszuwählen, das Sie für die Offline-Verwendung speichern möchten. Es könnte so klein wie 20 km² sein. Damit ist es ein klarer Gewinner in dieser Runde.

HIER WeGo: 3 Google Maps: 3

5. Verkehrsupdates

Beide Apps haben viele Benutzer und bieten daher einige ziemlich genaue Traffic-Näherungen. Google hat jedoch einen besseren Traffic-Algorithmus als HERE.

Google Maps kann Ihnen die Verkehrsdichte auf jeder Straße bis hinunter zu sehr starkem Verkehr anzeigen, der durch eine stark rote Farbe gekennzeichnet ist.

Hier hat Maps jedoch nur sehr grundlegende Informationen zum Farbgebrauch, und viel Verkehr wird durch Rot, mäßig durch Gelb und viel Verkehr durch Grün angezeigt.

Diese tiefere Farbabstufung macht wirklich einen großen Eindruck und ist eine sehr hilfreiche Funktion für den Benutzer.

HIER WeGo: 3 Google Maps: 4

6. Aktive Umleitung

Dies ist eine weitere sehr interessante Funktion, die für jede Navigations-App ein Muss ist. Durch aktives Umleiten kann die App die zugewiesene Route zwischen den Fahrten ändern oder ändern, wenn die App feststellt, dass auf dem Weg eine Überlastung vorliegt.

Leider hat HERE WeGo diese Funktion verpasst, obwohl es möglich ist, Live-Verkehrsinformationen zu überwachen. Google hingegen gewinnt dieses Rennen, weil es die Route basierend auf der kürzesten Zeit schätzt. Es hat zwar Fälle gegeben, in denen ich auf einem entfernten Pfad gestrandet bin, alles dank Google, aber das ist ein anderes Mal.

Google Maps verfügt über einen sehr interessanten und präzisen Umleitungsalgorithmus. Wenn es unterwegs zu einer Überlastung kommt, wird Google zunächst versuchen, dies vollständig zu vermeiden. Falls sich die Situation jedoch während Ihrer Reise geändert hat, wird eine Warnung ausgegeben Sie dafür und schlagen eine alternative Route vor.

Teilweise bezahle ich, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass Google Waze besitzt und eine große Gruppe aktiver Nutzer die Mitreisenden über Straßengefahren und -bedingungen informiert.

HIER WeGo: 3 Google Maps: 5

7. Drittanbieter-App-Integration

Last but not least ist Google Maps praktisch überall zu finden und verfügt über eine umfassende Integration von Apps oder Diensten von Drittanbietern. Auf der anderen Seite ist HERE WeGo relativ neu in diesem Spiel und es ist noch ein langer Weg, bis es den gleichen Punkt erreicht, an dem Google Maps heute steht.

HIER WeGo: 3 Google Maps: 6

Google den ganzen Weg

Es ist wahr, dass Google ein großes Unternehmen ist und eine große Basis von Entwicklern und der Fan-Community hat, die ihnen hilft, ihre Produkte zu verbessern. Als langjähriger Benutzer von HERE Maps kann ich jedoch sagen, dass sie auch einen langen Weg von ihrem früheren Standort zurückgelegt haben.

Heute haben Sie Zugriff auf Indoor-Karten, 3D-Karten, Live-Updates und so weiter. All dies zeigt in nur eine Richtung und das besagt, dass HERE sich auch in die richtige Richtung bewegt. Vielleicht ist es nicht so leistungsfähig wie Google Maps heute, aber in 10 Jahren, wer weiß, dass es HIER sein könnte.