Ethical Hacking Full Course - Learn Ethical Hacking in 10 Hours | Ethical Hacking Tutorial | Edureka
Google India sagte am Montag vor einem Gericht in Indien, dass sie für diffamierende Beiträge auf Blogger nicht haftbar sei, da sie keine Partei einer Vereinbarung zwischen Google, der Muttergesellschaft von Google India, sei und Blogger, und diejenigen, die den Blogging-Service verwenden.
Die indische Firma gab die Erklärung in Verbindung mit einem Fall ab, der von Ashwin Mehta, einem Kardiologen in Mumbai, eingereicht wurde und behauptete, dass er von einigen Blogs, die Googles Blogger-Dienst verwendeten, diffamiert wurde. Mehta hat auch Schadensersatz von Google India beantragt.
Der Blogging-Dienst kann nicht ständig überwachen und kontrollieren, was gepostet wird, sagte Google India gegenüber dem Bombay High Court, so die Personen im Gerichtssaal.
[Weiterführende Literatur: Die besten TV-Streaming-Dienste]Google India argumentierte auch, dass es in dem Fall nicht haftbar sei, da Blogger der Muttergesellschaft Google gehört.
In einer früheren Verfügung hat ein Richter des High Court Google zurückgehalten Indien von Hosting eines Blogs, der Mehta diffamierte. Die aktuelle Eingabe von Google India kam im Zusammenhang mit einer Beschwerde gegen diesen Befehl.
Die nächste Anhörung von Google Indien Berufung ist der 7. Juli.
Hinweis darauf, dass Google Indien ist eine Tochtergesellschaft von Google, sagte Mehta Anwalt Yatin Shah Am Dienstag wird Googles Stand betroffenen Personen in Indien schaden, da es vorschlägt, dass sie sich an US-Gerichte wenden müssen.
Ausländische Internetfirmen, die in Indien vor Gericht gezogen wurden, haben typischerweise versucht, ihre Mutterfirma dafür verantwortlich zu machen in den USA, sagte Sabu Mathew George, ein Aktivist. "Dies ist eine legale Fiktion, da diese Internetfirmen dem US-Kongress mitteilen, dass sie an lokale Gesetze in China und anderen Ländern gebunden sind", sagte George.
George beschwerte sich letztes Jahr beim indischen Obersten Gerichtshof, dass einige Internetfirmen einschließlich Google förderten Techniken und Produkte für die Auswahl des Geschlechts von Babys in Indien durch Werbung und Links in ihren Suchmaschinen. Solche Werbung ist in Indien illegal.
Google sagte, es sei nicht in der Lage zu kommentieren, da der Fall in Bearbeitung ist.
Die Fälle, in denen Google und einige andere Internetfirmen in Indien konfrontiert sind, rücken die Frage nach der Haftung von Intermediäre für Inhalte Dritter.
Google hat in der Vergangenheit gegen Bestimmungen des indischen Information Technology Acts 2000 Einspruch erhoben, die Intermediäre wie ISPs (Internet Service Provider), Website-Hosting-Unternehmen, Suchmaschinen, E-Mail-Dienste und soziale Netzwerke haftbar gemacht haben für den Inhalt ihrer Nutzer.
§ 79 des Gesetzes hielt Netzdienstleister für haftbar, sofern sie nicht nachweisen konnten, dass die Straftat oder Zuwiderhandlung ohne ihr Wissen begangen wurde oder dass sie alle gebotenen Sorgfalt walten ließen, um die Begehung einer solchen Straftat oder Zuwiderhandlung zu verhindern.
Ein neues Informationstechnologiegesetz (Änderungsgesetz) von 2008, das im Dezember verabschiedet wurde, hat jedoch die Bestimmung des Abschnitts 79 an die freien Vermittler der Haftung für irgendwelche Informationen von Dritten geändert Daten, Kommunikations- oder Kommunikationsverbindungen, die vom Intermediär zur Verfügung gestellt oder gehostet werden.
"Im Großen und Ganzen wurden die Intermediäre von der Haftung befreit", sagte Pavan Duggal, ein Cyber-Rechtsberater und Anwalt am Obersten Gerichtshof Indiens.
Die Beweislast dafür, dass der Vermittler nicht die gebührende Sorgfalt bewiesen hat oder dass die Straftat oder Zuwiderhandlung mit der Zustimmung des Vermittlers erfolgt ist, verlagert sich nun auf den einzelnen Beschwerdeführer, fügte Duggal hinzu.
Der Änderungsantrag blockiert wirksame Rechtsbehelfe für gewöhnliche Benutzer, da sie keinen Zugriff auf Aufzeichnungen des Vermittlers haben und niemals nachweisen können, dass der Vermittler bei der Begehung einer Straftat konspiriert oder angepriesen hat, fügte Duggal hinzu.
Das neue Gesetz verlangt jedoch immer noch, dass Google zieht Inhalte, die als anstößig empfunden werden, sagte Shah.
Wer ist verantwortlich für unverschämte Gaspreise?
Steve Bass untersucht die Ursachen für die anhaltende Gaskrise und zieht einige Gasspartipps in Betracht. In den Szeneräumen sieht man Schriften.
Aktualisiert MyDoom verantwortlich für DDOS-Angriffe, sagt AhnLab
Eine aktualisierte Version des MyDoom-Virus ist verantwortlich für eine große Denial-of-Service-Angriff auf US-amerikanische und koreanische Websites, sagte Computer-Sicherheitsfirma AhnLab.
Ihr Gerät ist gefährdet, da es veraltet ist und wichtige Sicherheits- und Qualitätsupdates fehlen Sie sehen, dass Ihr Gerät in Gefahr ist, weil es nicht mehr aktuell ist und wichtige Sicherheits- und Qualitätsaktualisierungen in den Windows 10-Updateeinstellungen fehlen.
Diese Nachricht wurde in diesen Tagen in meinen Windows Update-Einstellungen angezeigt -