Car-tech

Google wegen Verstoßes gegen Home-WLAN-Netzwerke des Gesetzgebers angeklagt

Ethical Hacking Full Course - Learn Ethical Hacking in 10 Hours | Ethical Hacking Tutorial | Edureka

Ethical Hacking Full Course - Learn Ethical Hacking in 10 Hours | Ethical Hacking Tutorial | Edureka
Anonim

Artwork: Chip TaylorGoogle wurde beschuldigt, Mitglieder des Kongresses, darunter auch jene, die sich mit der Sicherheit im Heimatland befassen, durch das Hochladen von E-Mail- oder Website-Informationen während der Kartierung für Google Street View ausspionieren zu lassen. Laut einer Überwachungsgruppe der Regierung haben mehrere Mitglieder des Kongresses drahtlose Netzwerke ungesichert, darunter die Abgeordnete Jane Harman, D-CA, die den Geheimdienst-Unterausschuss des Homeland Security Committees leitet und deren Haus entdeckt wurde, ungesicherte Netzwerke namens "harmanmbr" zu beherbergen. und "harmantheater."

Google gab zuvor zu, dass es versehentlich "Stichproben von Nutzdaten" -Informationen in einem ziemlich harmlosen Update zu einer einmonatigen Pressemitteilung letzten Monat gesammelt und einen Bericht über den Bruch am 10. Juni veröffentlicht hatte Die Interessensvertretungsgruppe namens Consumer Watchdog entschied, dass es mehr Öffentlichkeit geben müsse, um das "WiSpying" aufzudecken, und die Gruppe beschloss, ihr eigenes Experiment durchzuführen, indem sie ungesicherte Netzwerke in den Häusern der Kongressmitglieder aufspürte. Sicher genug, sie trafen sich mit dem Paydirt. Aus dem Bericht:

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

Zwischen dem 27. Juni und dem 6. Juli hat SNS Global LLC ein Programm durchgeführt, um festzustellen, welche Netzwerke in der Nähe identifiziert werden können die Residenzen mehrerer Kongressmitglieder, deren Häuser in der Washingtoner Gegend in der Street View-Datenbank von Google abgebildet sind. Zu den befragten Residenzen zählten der Vorsitzende des House Energy und Commerce Committee, Henry Waxman, der Chairman Emeritus John Dingell und die Repräsentanten Edward J. Markey, Rick Boucher und Jane Harman.

Die Ausrüstung bestand aus zwei Laptops Betrieb des Linux-Betriebssystems und des kabellosen Kismet-Netzwerkdetektors, Sniffers und Intrusion-Detection-Systems.1 Kismet ist ein Open-Source-Programm, das von Google verwendet wird, um Informationen über drahtlose Heimnetzwerke in den Vereinigten Staaten und mehr als zwei Dutzend anderen Ländern zu sammeln > Das Experiment zeigte Berichten zufolge die Informationen, die Google unbeabsichtigt gesammelt und bei den Kongressmitgliedern aufbewahrt hatte (und allgemein angedeutet, dass dies vielen anderen auf der Welt passiert ist.) In einem Brief an Harman drängten sowohl Jamie Court als auch John Simpson von Consumer Watchdog auf einen Aufruf zum Handeln:

Dies lässt wenig Zweifel aufkommen, dass Google im Moment über sensible Daten aus den Informationsnetzwerken verfügt, die von Mitgliedern des Kongresses in ihren Residenzen verwendet werden.

Wegen yo Wir glauben, dass dies nicht nur eine Verletzung der Privatsphäre ist, sondern auch ein unberechtigter Eingriff von Google in Angelegenheiten der Legislative. Unserer Ansicht nach haben Sie das Recht zu verlangen, dass Google Ihnen Informationen über Ihre drahtlosen Heimnetzwerke offenlegt.

Außerdem fordern wir den Energie- und Handelsausschuss auf, möglichst bald eine Anhörung auf Google durchzuführen WiSpying- und Datenerfassungspraktiken

Was Google getan hat, war wahrscheinlich unschuldig, da es behauptet, dass sein Code versehentlich alle öffentlich übertragenen WiFi-Daten gesammelt hat, aber was dumm war, war nicht bewusst, dass sie es zumindest für mehrere Monate taten. Wenn nur ein unbeaufsichtigter Code ein solches Sicherheitsrisiko schafft, was erstellt und sammelt Google dann ohne das Wissen eines einzelnen Technikers? (Google sagt, dass es die Informationen aufbewahrte, trennte sie und würde es mit der Zustimmung von interessierten Parteien beseitigen.) Schlechte Google, und Sie verdienen einen Schlag auf dem Server.

Consumer Watchdogs Sorge ist vielleicht im öffentlichen Interesse, aber ihre Panikmache ist unnötig. Ungesicherte drahtlose Netzwerke waren schon immer ein Sicherheitsrisiko - aber

jeder Nachbar kann diese privaten Informationen sehen. Google hat nichts getan, was nicht von Millionen anderer Nutzer mit WLAN-Zugang getan wurde. Was Google Fotos von seiner Straße? Dort ist nichts illegal oder unmoralisch, solange Fotos in einem öffentlichen Raum gemacht werden - wie in einer Stadtstraße.