GlobalFoundries muss X86-Lizenz zahlen, Intel sagt

GlobalFoundries, der frühere Produktionsarm des Rivalen Advanced Micro Devices, muss Intel eine Lizenz für die Herstellung von x86-Prozessoren zahlen, teilte ein Intel-Sprecher am Dienstag mit.

Intel hat AMD am Montag darüber informiert, dass die Gründung von GlobalFoundries gegen die Bedingungen der Cross-Lizenz-Vereinbarung, die AMD Zugriff auf den x86-Befehlssatz und andere Prozessortechnologien im Besitz von Intel gibt. GlobalFoundries ist ein Joint Venture zwischen AMD und einem Abu Dhabi Investmentfonds.

"AMD hat eine Vereinbarung mit Intel und die dritte Partei, vertreten durch GlobalFoundries, hat keine Rechte, außer sie setzen sich mit uns zusammen", sagte Chuck Mulloy, ein Intel-Sprecher. "Wir waren immer bereit, unsere Technologie und unsere Patentrechte gegen fairen Wert zu lizenzieren. Wir brauchen diese Diskussion."

Intel hat jedoch nicht mit GlobalFoundries Kontakt aufgenommen, um das Patentlizenzproblem zu diskutieren. "Zu diesem Zeitpunkt liegt es zwischen Intel und AMD", sagte Mulloy.

Der Streit zwischen Intel und AMD bedroht die Technologieverbindungen, auf die beide Unternehmen angewiesen sind. In seiner Mitteilung an AMD warnte Intel, AMDs Recht, diese Patente zu verwenden, zu widerrufen. Diese Absicht zielt entweder darauf ab, AMD aus dem x86-Prozessorgeschäft zu verdrängen oder das Unternehmen und GlobalFoundries zu zwingen, die Lizenzvereinbarung zu Konditionen neu zu verhandeln Günstig für Intel.

Intels Bekanntmachung löst den Beginn eines Streitbeilegungsmechanismus aus, der einen Mediator zur Lösung von Differenzen zwischen den beiden Unternehmen einbezieht, sagte Mulloy.

AMD brauchte nicht lange, um auf Intel zu antworten am Montag bei der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission eingereicht, dass die Mitteilung von Intel selbst ein Bruch der Cross-Lizenz-Vereinbarung war.

"Es ist sehr viel eine Zwei-Wege-Straße", sagte Patrick Moorhead, Vice President of Marketing bei AMD, in einer E-Mail. "Wir haben Intel gesagt, dass der Versuch, unsere Lizenz zu kündigen, eine Verletzung der Cross-Lizenz darstellt, die uns das Recht gibt, Intels Lizenz zu kündigen."

AMD ist nicht das einzige Unternehmen, das Schaden erleiden würde, wenn die Unternehmen den Zugang verlieren die Technologieportfolios des jeweils anderen. Der Verlust des Zugangs zu AMDs Technologiepatenten würde Intel schaden, da der Zugang zu wichtigen AMD-Technologien eingeschränkt wird, auf die das Unternehmen für seine Nehalem-Prozessoren angewiesen ist. Diese und andere Intel-Chips enthalten AMD-Technologie für Multicore-Prozessoren, integrierte Speichercontroller und 64-Bit-Erweiterungen für den x86-Befehlssatz.

Mulloy hat AMDs Behauptung zurückgewiesen, dass Intels Ankündigung die Cross-Lizenzvereinbarung gebrochen habe. "Sie zu informieren, dass es einen Streit und eine Verletzung gibt, stellt keine Verletzung dar", sagte er.

Der Streit mit AMD kommt zu einer peinlichen Zeit für Intel. Kartellbehörden in wichtigen Märkten außerhalb der USA scheinen sich gegen Intel zu wehren, und das Unternehmen steht vor einer US-Kartellrechtsklage gegen AMD.

In seiner Verteidigung gegen kartellrechtliche Ansprüche hat Intel wiederholt erklärt, dass der Markt für x86-Prozessoren bestehen bleibt hart umkämpft. Aber Intels jüngster Schritt unterstreicht die erhebliche Marktmacht, die Rivalen mit sich bringen, indem er Maßnahmen ergreift, die zur Kündigung des Cross-Lizenzvertrags führen, der AMD das Recht gibt, x86-Prozessoren zu bauen und zu verkaufen.

Intel hat AMDs Entscheidung mitgeteilt Der angebliche Verstoß gegen den Cross-Lizenz-Vertrag steht in keinem Zusammenhang mit Kartellrechtsklagen.

"AMD hat im Jahr 2001 einen Cross-Lizenz-Vertrag unterzeichnet. Darin wurden ihre Rechte und die Rechte von Intel festgelegt "Sie haben gesagt, dass sie gegen diese Vereinbarung verstoßen haben, es hat nichts mit irgendwelchen Kartellvorwürfen in der ganzen Welt zu tun", sagte Mulloy. "Sie haben eine Vereinbarung unterzeichnet und wir möchten sie an die Bedingungen dieser Vereinbarung halten."