FTC schließt Kartellbeschwerde gegen Intel

Intel hat einen Vergleichsvorschlag mit der US-amerikanischen Federal Trade Commission erzielt in der Kartellbeschwerde der Agentur, mit Intel verboten, Computerhersteller Vorteile für die ausschließliche Verwendung seiner Chips zu geben.

Die Einigung, Mittwoch angekündigt, verbietet auch Intel, der weltweit größte Chiphersteller, Vergeltungsmaßnahmen gegen Computerhersteller, wenn sie Geschäfte mit anderen machen Lieferanten.

Darüber hinaus sieht die Vereinbarung auch die Einrichtung eines Fonds mit einem Volumen von 10 Millionen US-Dollar vor, der über einen Zeitraum von zwei Jahren eingerichtet werden soll, damit Softwareanbieter ihre Produkte für eine bessere Leistung mit konkurrierenden Chips neu kompilieren können. Die FTC behauptete, dass Intels Aktionen dazu führten, dass auf einem Intel-Compiler kompilierte Software auf anderen Chipsätzen langsamer lief.

"Dies ist ein außerordentlich wichtiger Fall, und die Kommission wurde von Intels Aktionen tief betroffen", sagte Jon Leibowitz, der Vorsitzende der FTC, in einer Telefonkonferenz mit Medien Mittwoch. "Wir haben diese Vereinbarung akzeptiert, weil sie den Verbrauchern hilft."

Die Vereinbarung erfordert, dass Intel seine Vereinbarungen über geistiges Eigentum mit den Konkurrenten Advanced Micro Devices, Nvidia und Via Technologies überarbeitet und ihnen mehr Freiheit bei der Prüfung von Fusionen oder Joint Ventures mit anderen Unternehmen gewährt drohende Patentverletzung.

Intel muss auch anbieten, die x86-Lizenzvereinbarung von Via über den aktuellen Vertrag, der 2013 ausläuft, um weitere fünf Jahre zu verlängern und die offene Standard-PCI-Express-Bus-Schnittstelle auf eine Weise zu halten, die die Leistung der Grafik-Processing-Chips für sechs Jahre, sagte der FTC.

Die Siedlung "öffnet die Tür" für neue Konkurrenz, sagte Leibowitz.

Intel gestand kein Fehlverhalten als Teil der Siedlung.

Die Vereinbarung wurde von der FTC zur öffentlichen Stellungnahme angenommen und ist ein öffentliches Dokument. Bevor es endgültig wird, wird der Vertrag einer öffentlichen Stellungnahme unterliegen, die 30 Tage dauern wird.

"Diese Vereinbarung bietet einen Rahmen, der es Intel ermöglicht, weiterhin wettbewerbsfähig zu bleiben und den Kunden die bestmöglichen Produkte zu den besten Preisen anzubieten ", sagte das Unternehmen. "Der Vergleich ermöglicht es Intel, den Kosten und Ablenkungen der FTC-Rechtsstreitigkeiten ein Ende zu setzen."

Die FTC reichte im Dezember eine Klage gegen Intel ein, nachdem das Unternehmen seine Marktbeherrschung auf dem Chipmarkt missbraucht und eine "systemische" Lösung durchgeführt hatte Kampagne "von Drohungen und Belohnungen, um Computerhersteller wie IBM, Dell und Hewlett-Packard dazu zu bringen, weniger Chips von AMD und Via Technologies zu verwenden.

Laut der FTC wurde die Taktik entwickelt," überlegene Wettbewerbsprodukte zu bremsen " das drohte Intels Monopol. In der Klage wurde als Beispiel die AMD Opteron Server Prozessoren aus dem Jahr 2003 erwähnt. Das Verhalten von Intel, das in den letzten zehn Jahren durchgeführt wurde, führte zu höheren Preisen und weniger Auswahlmöglichkeiten für die Verbraucher, sagte die FTC.

Es ist das zweite Mal, dass die FTC ein Kartellverfahren gegen Intel abgeschlossen hat. 1998 beschuldigte sie den Chiphersteller, seine Dominanz dazu zu nutzen, andere Anbieter dazu zu bringen, Streitigkeiten über geistiges Eigentum zu günstigen Bedingungen für Intel beizulegen. Intel und die FTC haben diesen Fall 1 geregelt, einen Tag bevor er vor Gericht gehen sollte.

Die letzte Klage der FTC wurde einen Monat nach der Einigung von Intel eingereicht, 1,25 Milliarden US-Dollar zur Beilegung von Kartellbeschwerden von AMD zu zahlen. Der kleinere Chiphersteller hatte Intel eine ähnliche Taktik wie die FTC-Klage vorgeworfen. Intel habe PC-Herstellern Rabatte gewährt, wenn sie auf den Einsatz von AMD-Chips verzichten würden.

Intel gab zu, dass bei dieser Einigung kein Fehlverhalten vorlag. Aber es wurde auch von der Europäischen Kommission verklagt, die im letzten Mai Intel für schuldig befunden hatte, seine dominante Position missbraucht zu haben, um kleinere Rivalen aus dem Markt zu verbannen. Mit einer Geldbuße in Höhe von 1,06 Milliarden Euro (damals 1,45 Milliarden US-Dollar) wurde die größte Geldstrafe verhängt, die sie in ihrer Geschichte verhängt hatte. Intel appelliert an diese Entscheidung.

Die meisten der vorherigen Fälle betrafen nur CPUs, aber die FTC wurde auch von Intels Verhalten auf dem Grafikmarkt beunruhigt. GPU-Chips für allgemeine Zwecke von Unternehmen wie Nvidia und AMDs ATI-Division nehmen CPU-ähnliche Fähigkeiten an und sind daher eine weitere Bedrohung für die Dominanz von Intel, sagte die FTC in ihrer Beschwerde.

Er warf Intel mehrere illegale Taktiken vor, um die Entwicklung der GPUs seiner Rivalen zu behindern, einschließlich der Verweigerung der Interoperabilität mit seinen eigenen Mikroprozessoren und des Verkaufs seiner CPUs und GPUs unter Kosten.

Intel und Nvidia reichten im vergangenen Jahr gegenteilige Klagen ein Interoperabilitätsproblem, und der Fall wird im September für den Prozess geplant.

Intel hat einen Anteil von 75 bis 85 Prozent der Desktop- und Server-CPU-Märkte in den letzten zehn Jahren behalten, sagte der FTC und gab ihm Monopolmacht. Das Marktforschungsunternehmen IDC gab an, dass Intels Anteil am PC-Chip-Markt im ersten Quartal dieses Jahres 81 Prozent betrug, verglichen mit 18,8 Prozent für AMD und 0,2 Prozent für VIa.

Intels Anteil am GPU-Markt beträgt mehr als 50 Prozent sagte.