Forrester: Open-Source-BI hat Vor- und Nachteile

Ein neuer Bericht von Forrester Research zeigt, dass eine Reihe von Open-Source-BI-Angeboten (Business Intelligence) zwar viele der von Unternehmen benötigten Funktionen bereitstellen, jedoch gewisse Mängel bestehen.

Open-Source-BI Die gleichen allgemeinen Vorteile wie andere Open-Source-Software-Segmente, von niedrigeren Anschaffungskosten bis zu flexibleren Support- und Integrationsoptionen verglichen mit proprietären Produkten, schrieben die Analysten Boris Evelson und Jeffrey Hammond.

Außerdem Organisationen, die Open-Source-Software verwendet haben Endlich finden sich die internen Entwickler oft engagierter, da sie in der Lage sind, den Quellcode mit viel mehr Freiheit zu untersuchen und zu erweitern, fügt der Bericht hinzu.

Innerhalb der BI-Unterkategorie gibt es eine Vielzahl von Open-Source-Optionen wie Foreters Bericht konzentriert sich Actuate, Jaspersoft, SpagoBI und Pentaho, die BI-Funktionen anbieten.

Während diese Unternehmen kostenlose Community-Editionen anbieten, fehlen ihnen häufig die Funktionen von die Premium-Versionen der Hersteller, wobei SpagoBI laut Bericht eine Ausnahme darstellt.

"Seien Sie nicht fehlgeleitet: Open Source entspricht nicht immer freier Software. In einigen Fällen ist es das, aber Sie bekommen das, wofür Sie bezahlen ", schreiben die Analysten. Features wie starke integrierte Sicherheit, Skalierbarkeitstools und Datenverbindungen zu populären Quellen werden höchstwahrscheinlich mit einem Preisschild kommen.

Allerdings während der Community Editionen können nicht als BI-Suite für den Unternehmensbereich dienen. Einzelne Komponenten, die verfügbar sind, können für Unternehmen mit "technisch versierten IT-Shops, die mit einer BI-Kauf-versus-Build-Entscheidung kämpfen" einen gewissen Wert haben.

Laut Forrester ist es derzeit schwierig, direkte Vergleiche zwischen den vier Open-Source-Suites anzustellen: Während das Analystenhaus dem BIRT-Angebot von Actuate gute Noten gab, konzentriert sich die Software auf traditionelle BI-Funktionen wie Berichte und Dashboards.

Jaspersoft, Pentaho und SpagoBI decken auch Bereiche wie OLAP (online analytical processing) ab und sollten mit kommerziellen Produkten verglichen werden, die von Oracle, SAP und anderen Anbietern vertrieben werden, so Forrester, während die Open-Source-Optionen nicht über alle Funktionen verfügen Einige der Kunden, die in diesen Produkten gefunden werden, brauchen möglicherweise nicht "den ganzen Schnickschnack von BI", heißt es in dem Bericht.

Insgesamt werden Open-Source-BI-Suites durch das gleiche Syndrom wie ihre größeren kommerziellen BI-Cousins ​​behindert, die mehrere Technologien erworben haben und haben Schwierigkeiten, sie zu integrieren. ", so der Bericht.

Aber es gibt einen entscheidenden Unterschied, da Open-Source-Projekte" größtenteils unabhängig geregelt sind und wenig oder keinen Anreiz haben, die enge Integration mit BI-Komponenten aus anderen Projekten zu priorisieren, " Es fügt hinzu. Daher sind gemeinsame Benutzeroberflächen oder Datenzugriffsmethoden bei Open-Source-Projekten meist nicht existent.

Im Bericht profilierte Anbieter "überbrücken diese Lücke langsam, aber sicher" mit ihren Premium-Versionen, aber eine umfassende Integration kann zwischen den Community-Editionen liegen, Sagte Forrester.

Chris Kanaracus deckt Unternehmenssoftware und allgemeine Technologie ab, die Nachrichten für der IDG Nachrichtenservice. Chris 'E-Mail-Adresse lautet [email protected]