Fünf Gründe, warum Google Chrome OS scheitert

So erfolgreich und so beliebt Google auch sein mag, der Erfolg von Chrome OS ist keine vollendete Tatsache. Manchmal fällt das klügste und beliebteste Kind in der Schule einfach auf sein Gesicht. Google Chrome OS könnte sich sehr gut als Kind herausstellen.

Wird Chrome OS der vielversprechende Emporkömmling sein, der in der realen Welt versagt? Es ist viel zu früh, dies zu sagen, aber fünf Gründe, warum Chrome OS fehlschlagen könnte:

(Für eine gegenteilige Ansicht lesen Sie " 5 Gründe, warum Chrome OS erfolgreich ist, aber fehlgeleitet, Kollege Jared Newman.)

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

1. Netbooks sind nicht die Welt

Netbooks mögen wichtig sein, aber sie bleiben ein winziger Teil des weltweiten PC-Verkaufs. Googles Wette basiert auf einer starken Nachfrage nach schwachen Computern. Es nutzt auch einen Knick in Microsofts Rüstung: MS muss eigentlich sein Betriebssystem verkaufen, während Google es sich jetzt leisten kann, Chrome einfach wegzugeben.

Betriebssysteme wurden jedoch schon seit Jahren verschenkt und Microsoft hat es geschafft beharrte. Linux macht heute etwa 1 Prozent des Betriebssystemmarktes aus und hat den Kampf um Netbooks bereits verloren. Und es gibt einen Grund dafür: Es ist nicht Windows.

Google zählt auf Benutzer von kleinen Computern, die nicht an bestimmte Anwendungen gebunden sind und bereit sind, niedrige Kosten und vielleicht Benutzerfreundlichkeit gegenüber einem bekannteren zu akzeptieren mächtigere Umgebung.

Einige sind zweifellos, aber genug, um Microsoft wirklich herauszufordern? Nicht so bald.

2. Microsoft kann schießen, um zu töten

Ich bin Steve Ballmer und hier ist, was ich sage: Windows 7 NB (für Netbooks) wird frei sein durch das ganze Jahr 2010. Ab sofort. Alles, was Google tun kann, kann Microsoft - zumindest theoretisch - besser machen. Google möchte ein Netbook-Betriebssystem verschenken? Microsoft kann das auch.

Es wird für die Regulierungsbehörden schwierig werden, sich zu beschweren, da Microsoft jetzt auf einen Frontalangriff eines mächtigen Konkurrenten auf Windows reagiert. Und das Setzen und Enddatum auf dem Freebie - das immer erweitert werden kann - erlaubt es MS, zu bezahlen, sobald Chrome besiegt ist.

Muss Microsoft das sogar tun? Nein. Es gibt starke Beweise - Linux zum Beispiel auf Netbooks - dass Microsoft immer noch erfolgreich für das, was andere verschenken, berechnen kann.

Unterschätzen Sie nicht, was passieren kann, wenn Microsoft verrückt wird. Der größte Feind des Unternehmens in den letzten Jahren war er selbst. Eine neue externe Bedrohung kann Ballmer & Co. helfen, ihr Denken zu schärfen und wie ein wütendes Immunsystem zu reagieren, um einen fremden Organismus wie Google zu isolieren und zu überwältigen.

3. Google Text & Tabellen ist das Beste, was sie tun können

Bisher waren die Bemühungen von Google bei der Erstellung von Cloud-Anwendungen ziemlich schwach. Sehen Sie sich all die Dinge an, die Google Docs nicht tun, die die Leute brauchen, zumindest gelegentlich. Google muss nachweisen, dass Anwendungen als Service mit den installierten Benutzern übereinstimmen. Bisher ist es nicht in der Nähe.

Googles Cloud-Computing-Strategie ist bisher "Anwendungen Lite", die für gelegentliche Verwendung gut sein kann, genau wie ein Netbook, aber nicht genug erfüllen, um eine echte Lösung zu sein.

4. Chrome ist kein "echtes" Betriebssystem

Wenn ich Chrome erstellen würde, würde ich alles tun, um das Betriebssystem zu verstecken und hoffe, dass die Benutzer nicht merken, was ausgelassen wurde.

Aber ist das möglich? An welchem ​​Punkt muss etwas, das wie ein Betriebssystem aussieht und sich verhält, den Benutzern präsentiert werden? Wie viel Funktionalität kann geopfert werden, um Benutzerfreundlichkeit zu bieten? Google beschreibt Chrome fast so, als könnte ein Betriebssystem all seine Arbeit hinter den Kulissen erledigen. Ich bin nicht sicher, dass dies so möglich ist, wie Google es gern glauben würde.

Je näher Chrome an ein "echtes" Betriebssystem heranrückt, desto mehr Linux wird es werden. Hoppla! Ein One-Way-Ticket auf der Reise zum Ende des Marktes erwartet.

5. Kompatibilitätsaspekte

Die Kompatibilität von Hardware und Software war der Hauptgrund, warum die Welt Microsoft zum King of Computing machte. Sie erinnern sich vielleicht nicht an die Zeit der inkompatiblen Textverarbeitungsprogramme, Tabellenkalkulationen und Dateisysteme, aber ich tue es.

Microsoft wurde zum Monopol, weil ein einziger Anbieter die Bedürfnisse der meisten Kunden am besten erfüllen konnte, indem er Standards aufstellte. Die Kunden haben Microsoft zum Gewinner gewählt und sie brauchen sich keine Sorgen über Kompatibilitätsprobleme zu machen.

Meines Erachtens wird Chrome ein Betriebssystem mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner für Computer sein, die so klein und preiswert sind, dass sie im Wesentlichen wegwerfbar sind Es ist wahr, dass ein solcher Computer 80 Prozent von dem leistet, was ich jeden Tag erreichen muss, aber die anderen 20 Prozent erfordern spezielle Software, manchmal spezialisierte Hardware und vielleicht mehr PS als ein Netbook.

Kompatibilität ist wirklich wichtig und während Chrome Die Welt kann so weit sein, wie sie reicht, es gibt immer mehr. Deshalb wird Windows, so frustrierend es auch sein mag, sich durchsetzen. Die "20" in der 80/20-Regel ist viel wichtiger als die Befürworter von "80 ist gut genug".

Das Beispiel, das ich benutze, und das gilt gleichermaßen für Macintosh, ist die große Anzahl von spezialisierten Apps existieren nur für Windows. Sie könnten für Mac oder Linux geschrieben werden, aber weil Windows so dominant ist, sehen Entwickler keinen Grund, für andere Plattformen zu bauen.

Ich bin dabei, ein Netbook primär zu kaufen, um einen Windows Laptop für den Carry-Around mit einer Anwendung zu ersetzen erfordert nicht viel Leistung, aber dafür ist nur Windows-Software verfügbar.

Chrome muss beliebter werden, als ich mir heute vorstellen kann, damit diese Software in naher Zukunft portiert werden kann. Manche Leute brauchen nur Windows, und es wird noch lange dauern, bis Chrome das negieren kann.

Ich kann Chromes Schicksal nicht vorhersagen, noch bevor es losgeht, aber es ist wichtig, über die Herausforderungen jedes neuen Betriebssystems nachzudenken. Sie sind beträchtlich, und bisher ist niemand in der Nähe, um sie zu beseitigen. (Selbst Microsoft, werden einige sagen).

Tech Industrie-Veteran David Coursey Tweets als techinciter und kann über seine Website unter www.coursey.com erreicht werden.