Android

Fünf Fragen zu Opera Unite

The five major world religions - John Bellaimey

The five major world religions - John Bellaimey
Anonim

Opera Software beleuchtete die Blogosphäre heute mit dem Debüt seiner Opera Unite, einer kollaborativen Technologie, die einen Web-Server in seinen Opera 10-Browser einbettet, der noch in der Betaversion ist. Die Software verwandelt PCs im Wesentlichen in Web-Server, so dass Benutzer serverbasierte Dienste ausführen und die "Zwischenhändler, die die Server der Welt kontrollieren" umgehen können, laut diesem Werbevideo von Unite:

Das Konzept klingt ansprechend, und ich bin es alles zur Steigerung der Leistung einzelner Benutzer. Aber ich habe ein paar Fragen, die wahrscheinlich beantwortet werden, sobald die gewöhnlichen Leute eine Chance bekommen, mit Opera Unite zu spielen.

1. Ein Webserver sollte rund um die Uhr laufen und für jeden jederzeit zugänglich sein. Wollen die Heimanwender ihre PCs wirklich ständig laufen lassen? Wenn Ihr Ziel ist, Musik und Fotos mit Freunden und Familie zu teilen, wahrscheinlich nicht. Das ist viel verschwendete Energie, ganz zu schweigen von einer höheren Stromrechnung jeden Monat. Wenn ich das Haus verlasse, schalte ich meinen Computer in den Schlafmodus (wenn ich bald zurückkomme) oder schalte ihn aus.

2. Basierend auf meinen ersten Eindrücken von Opera Unite, die ich heute Morgen installiert habe, scheinen die Datenschutz- und Sicherheitsfunktionen der Software ziemlich gut zu sein. Trotzdem fühlen sich viele Benutzer möglicherweise nicht wohl dabei, ihre PCs in Webserver zu verwandeln. Haben sie die Sicherheitsfunktionen richtig eingestellt? Können Kriminelle die Sicherheit von Unite knacken und auf ihre persönlichen Dateien zugreifen? Viele Leute wollen vielleicht keine Probleme mit dem Betrieb eines Servers.

3. Der Einrichtungsbildschirm von Unite stellt folgende Frage: "Möchten Sie Bilder mit Ihrer Familie teilen, ohne sie auf eine Website hochzuladen?" Worauf ich hinsehe: Ist das Hochladen von Fotos wirklich so schwierig? Millionen von Menschen scheinen Facebook und andere Social-Networking- und Foto-Sharing-Sites ohne große Probleme zu nutzen. Für Foto- und Video-Buffs, die Tausende von Dateien teilen, hat ein Web-Server wiederum seine Vorteile.

4. Wird die Nachricht, dass es sich um einen Zwischenhändler handelt, mit den Menschen mitschwingen? Während Facebook einige Nutzer verärgert hat, indem er Bilder von stillenden Müttern und verschiedenen Hassgruppen verbannt, ist es wirklich nicht zu einer anhaltenden Mainstream-Gegenreaktion gekommen. Einige Beschwerden können gültig sein. Doch trotz ihrer Schwächen wirken die großen sozialen Netze nicht wie totalitäre Oger, die ihren Nutzern nicht zuhören wollen. Und was den Totalitarismus betrifft, stellt sich auch die Frage, wie viel Kontrolle ein Webserver dem durchschnittlichen Joe und Jane gibt. Wie wir kürzlich in China und im Iran gesehen haben, haben Regierungen die unangenehme Angewohnheit, den Netzzugriff auf Blockinformationen zu beschränken, die ihnen nicht gefallen.

5. Der Web-Server-für-alle-Ansatz widerspricht dem heutigen Cloud Computing Gospel, der die Vorteile unserer Daten auf sicheren, von Zwischenhändlern betriebenen Servern predigt. Ja, die gleichen Mittelsmänner, die Opera Unite sagt, sind nicht gut für uns. Wer hat Recht?