Unternehmen: Mobilfunkanbieter versuchen, kostenlose Breitbandnetze zu blockieren. Laut Mobilfunkbetreiber versuchen Mobilfunkanbieter, durch Störungen bei Störungen ein freies, landesweites Mobilfunknetz zu stoppen.

Mobil Die von T-Mobile geführten Carrier bestehen auf Schutzfunktionen für ihr bestehendes Spektrum, die über die derzeitigen Schutzmechanismen hinausgehen und mehrere weit verbreitete Produkte ausschließen würden, die derzeit nur wenig Energie im Funkspektrum abgeben, darunter Mikrowellenherde und Wi-Fi-Geräte, sagten Beamte mit M2Z Networks, einem Startup, das den Bau eines freien drahtlosen Netzwerks auf ungenutztem Spektrum vorschlug.

Die beiden Seiten streiten sich nun über th Interferenzfragen vor der US-amerikanischen Federal Communications Commission, die einen eigenen Vorschlag zur Auktion von Frequenzen für ein freies, landesweites Netz veröffentlicht hat. Mobilfunkbetreiber wollen kein kostenloses Breitbandnetz, das mit ihren eigenen Diensten konkurrieren würde, sagte John Muleta, CEO von M2Z, bei einer Pressekonferenz am Montag, in der eine M2Z-Anmeldung bei der FCC vorgeführt wurde.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Medien Streaming und Backup]

Einige der Geräte, die im Wesentlichen unter den Interferenzregeln, die T-Mobile und andere mobile Carrier wollen, verboten wären, sind Geräte, die die Carrier selbst verkaufen, sagte Muleta. Wenn ein T-Mobile-Handgerät mit einer Signalstärke von -105 dBm (das Verhältnis der Leistung in Dezibel zu einem Milliwatt) arbeitet, würden Wi-Fi-Geräte und Bluetooth-Headsets, die von den Netzbetreibern selbst verkauft werden, stören, sagte Muleta. Aber das ist der Grad an Schutz, den T-Mobile erreichen will.

"Wenn Sie -105 [dBm] tun, werden sich all diese Geräte einmischen", sagte Muleta, ein ehemaliger Leiter des FCC-Telekommunikationsbüros. "Wie macht das Sinn? Es nicht."

Die Interferenz-Schutzmaßnahmen, die T-Mobile und andere Betreiber vorgeschlagen haben, gehen über die Betriebsfähigkeiten der Mobiltelefone von T-Mobile hinaus, fügte Paul Kolodzy, leitender technischer Berater von M2Z, hinzu ehemaliger leitender Angestellter für Frequenzpolitik bei der FCC. Bei einer Signalstärke von -100 dBm würde ein T-Mobile-Gerät Anrufe abweisen, sagte er.

Ein Vertreter von T-Mobile, der Mobilfunkdienste im nahen Spektrum anbietet, bezeichnete die Schlussfolgerungen von M2Z als ungenau. Mikrowellenherde und Bluetooth-Empfänger arbeiten mit einem Spektrum von 100 bis 200 MHz außerhalb des Spektrums von T-Mobile, während das vorgeschlagene Breitbandnetz im angrenzenden Spektrum arbeiten würde, sagte Patrick Welsh, Senior Counsel für regulatorische Angelegenheiten bei T-Mobile.

"Es ist Komplette Äpfel zu Orangen ", sagte er. "Hier zeigt sich ein völliger Mangel an technischem Wissen und Know-how."

Darüber hinaus arbeiten mehr als fünf Prozent des Verkehrs von T-Mobile bei oder unter einer Signalstärke von -105 dBm, sagte Welsh. Und ein T-Mobile-Vorschlag an die FCC, der das sogenannte AWS-3-Spektrum im FCC-Vorschlag mit einem anderen Frequenzblock koppeln würde, würde dem erfolgreichen Bieter Breitbanddienste anbieten, sagte er.

Testergebnisse in Seattle früher Dieser Monat "zeigte deutlich, dass es unter den von der FCC vorgeschlagenen Regeln erhebliche schädliche Interferenzen geben würde", fügte Welsh hinzu. "Die äußerst ungenauen Schlussfolgerungen von M2Z können nur widerspiegeln, dass sie entweder die Testergebnisse nicht verstehen oder sie unaufrichtig sind."

M2Z hat die Tests in Seattle so gelesen, dass sie keine technischen oder Interferenzprobleme aufwiesen, sagte Kolodzy, der die Tests beobachtete. Der Service von T-Mobile und das vorgeschlagene freie Netzwerk "koexistieren … unter Verwendung der technischen Regeln, die denen ähnlich sind, die M2Z seit über zwei Jahren befürwortet", sagte er.

Das Ringen um Interferenz geht zurück bis Mai 2006, als M2Z vorschlug Aufbau eines landesweiten drahtlosen Netzwerks mit kostenlosem Service auf 20 MHz unbenutztem Funkspektrum, das als AWS-3-Spektrum bezeichnet wird. Die FCC setzte den Vorschlag bis vor einem Jahr fort, als sie vorschlug, etwa 20 MHz Spektrum im 2155-MHz-Band zu versteigern, wobei der Gewinner einen Teil davon für ein kostenloses landesweites Netz verwenden sollte.

T-Mobile betreibt ein Netzwerk, das nahegelegenes AWS-1-Spektrum nutzt, für das es in einer Auktion im Jahr 2006 etwa 4 Milliarden US-Dollar bezahlte.

Im Juni bat die FCC um Kommentare zu einem bestimmten Angebot, das der Auktionsgewinner nutzen müsste 25 Prozent der Kapazität des Spektrums, ein freies Breitbandnetz mit Downstream-Geschwindigkeiten von mindestens 768 K bps (Bits pro Sekunde) bereitzustellen. Die FCC schlug auch vor, dass der Betreiber des freien Netzes Pornografie und andere Materialien herausfiltern sollte, die Kindern schaden könnten.

Der Vorschlag zur Netzwerkfilterung wurde von einigen Bürgerrechts- und Techhandelsgruppen kritisiert, die das Filtermandat als "außerordentlich" bezeichnen. Sie würden sich auf die Zensur der Regierung auswirken.

Zusätzlich zu den anderen Kritikpunkten an T-Mobile haben Kolodzy und Muleta festgestellt, dass T-Mobile-Handys Dual-Mode sind, dh sie können sowohl AWS-1 als auch PCS (Personal Kommunikationsdienst). Wenn Interferenzen mit dem AWS-1-Spektrum auftraten, würde ein Handset zu PCS wechseln, sagten sie.

Walisisch sagte, dass Dual-Mode-Telefone beide Signale empfangen können, aber es ist schwierig, mitten in einem Telefonat zu wechseln. Ein Telefon, das von einem AWS-3-Gerät gestört wird, würde den Anruf wahrscheinlich abbrechen, anstatt von AWS-1 zu PCS-Signal umzuschalten.

"M2Z möchte, dass wir ein Netzwerk haben, das manchmal funktioniert ", Sagte Welsh. "T-Mobile möchte ein Netzwerk entwickeln, das überall und jederzeit funktioniert."