FCC-Bericht "Weiße Räume" verfehlt die Markierung, Gruppen sagen

Ein Bericht der US-amerikanischen Federal Communications Commission, der den Weg ebnet, damit die Agentur neue drahtlose Breitbandgeräte im Fernsehspektrum betreiben kann, macht keinen Sinn, erklärten zwei Gegner des Plans.

Der Bericht wurde veröffentlicht Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/12.html Nach Angaben des Bundesinnenamtes sind am spaeten Mittwoch fuenf Prototyp - Breitbandgeraete, die im vergangenen Jahr getestet wurden, meist in der Lage, die Signale von Fernsehstationen zu erkennen und Interferenzen zu vermeiden Der Bericht stellt aber auch fest, dass die Prototypgeräte in einigen Fällen nicht in der Lage waren, die Signale von drahtlosen Mikrofonen zu erkennen, die auch ohne eine FCC-Lizenz in unbenutztem Fernsehspektrum, oft als weiße Fernsehräume bezeichnet, arbeiten.

Es gab ein " "Viele trennen" zwischen den Ergebnissen in dem Bericht und der Ankündigung des FCC-Vorsitzenden Kevin Martin, am Mittwoch neue Breitbandgeräte in den weißen Räumen zu betreiben, sagte Mark Brunner, Senior Director für Öffentlichkeits- und Industriebeziehungen des Mikrofonherstellers Shure. Die Tests zeigten erhebliche Probleme mit Interferenzen mit bestehenden Nutzern des TV-Spektrums, sagte Brunner.

"Aus unserer Sicht haben [die Geräte] nicht bestanden", sagte Brunner.

Martin gab am Mittwoch bekannt, dass er vorhatte mitzubringen ein White-Spaces-Vorschlag für die gesamte FCC während seiner Sitzung am 4. November.

In den letzten zwei Jahren hat eine Gruppe von Technologie-Anbietern und Verbrauchergruppen auf die FCC gedrängt, die Nutzung der Spektrum White Spaces, Kanäle in der TV-Spektrum, die nicht verwendet werden. Microsoft, Google, Dell, Public Knowledge und Free Press gehören zu den Befürwortern der Nutzung der White Spaces für drahtlose Breitbanddienste.

Die FCC-Zulassung der Geräte würde Innovation und neue Arbeitsplätze im Technologiesektor schaffen und den Verbrauchern ermöglichen eine neue Option für Breitband-Service, sagen Unterstützer. Das TV-Spektrum würde es Breitband-Signalen ermöglichen, wesentlich weiter zu reisen als das von Wi-Fi verwendete Spektrum, und neue Linien von Smartphone-ähnlichen Geräten, die für den Einsatz in weißen Räumen bestimmt sind, würden neue Nachfrage nach Tech-Produkten schaffen, sagen Anhänger.

Mitglieder der Wireless Innovation Alliance, einer Koalition aus Technologieunternehmen und Verbrauchergruppen, hat die Bedenken der Gegner des White-Space-Plans außer Acht gelassen. Die FCC habe das Thema unvoreingenommen betrachtet, sagte Ed Thomas, Berater der Gruppe und ehemaliger Chefingenieur des FCC-Büros für Technik und Technologie (OET).

"Jeder ist ein Fürsprecher - entweder für oder dagegen ", sagte Thomas über den Vorschlag. "Die einzige neutrale Partei ist die FCC."

Nach den Fällen befragt, in denen die Prototyp-Geräte das besetzte Spektrum nicht erkennen konnten, sagte Thomas, dass der Bericht zeigt, dass die Prototypen funktionieren können. Der Bericht zeigt der FCC eine Möglichkeit, Regeln zu erstellen, die Interferenzen vermeiden, sagte er.

"Was seit langem als gute öffentliche Politik unterstützt wird, wird jetzt durch gute Wissenschaft unterstützt", fügte Ben Scott, Policy Director von Free Press, ein Medien, hinzu reform advocacy group.

Der nationale Verband der Rundfunkanstalten (NAB), ein weiterer Gegner des Plans, die weißen Räume für Breitbanddienste zu nutzen, sagte, dass die "optimistische" Zusammenfassung des Berichtes nicht dem Ton des gesamten Berichts des OET.

"Es scheint, dass die FCC die tatsächlichen Daten, die von ihren eigenen Ingenieuren gesammelt wurden, falsch interpretiert", sagte NAK Executive Vice President Dennis Wharton in einer Erklärung. "Jegliche vernünftige Analyse des OET-Berichts würde zu dem Schluss führen, dass unlizenzierte Geräte, die ausschließlich auf der Frequenzerfassung beruhen, die Durchführbarkeit eines klaren Fernsehempfangs gefährden. Eine öffentliche Analyse einer unpräzisen Cliffs Notes-Version eines 149-seitigen Berichts wirft beunruhigende Fragen auf."

Die Spektrumserkennung war eine der Technologien, die im vergangenen Jahr an den Prototyp-Geräten getestet wurden. Die Spektrumserkennung sucht nach dem belegten Spektrum in Echtzeit, aber in den Feldversuchen gaben drei Prototypen fälschlicherweise an, dass die Kanäle als unbesetzt galten, wenn ein drahtloses Mikrofon im Kanal betrieben wurde.

Ein Prototyp von Motorola enthielt auch eine Technologie namens Geolokalisierung, die Technologien wie GPS (Global Positioning System) verwendet, um die Position eines White-Space-Geräts mit einer bereits existierenden Datenbank von Spektrumbenutzern abzugleichen.

Das Motorola-Gerät ist zwar besetzt Spektrum, wenn nur Spektrum-Sensor-Technologie verwendet wurde, war in der Lage, alle besetzten Kanäle korrekt zu erkennen, wenn seine Geolocation-Funktion eingeschaltet war, sagte der FCC-Bericht.

Wenn die FCC vorwärts mit Zulassen von White-Space-Geräten geht, sollte die Agentur Geotargeting-Technologie benötigen "Nach einer ersten Testreihe kam die FCC im Juli 2007 zu dem Schluss, dass White-Space-Geräte" TV-Broadcast- oder drahtlose Mikrofonsignale nicht "konsistent wahrnehmen oder erkennen". Aber Anhänger von White-Space-Geräten drängten auf eine neue Testreihe, die vor einem Jahr begann.

Siebzig US-Gesetzgeber sowie einige Mobilfunkbetreiber und andere Gruppen haben Fragen über Störungen durch White-Space-Geräte aufgeworfen.

Die NK hat die FCC aufgefordert, vor der Weiterreise eine öffentliche Stellungnahme zu dem Bericht einzuholen.