Gefälschter Wikipedia-Eintrag zu Bicholim Conflict nach fünf Jahren endgültig gelöscht

Betrachten Sie dies als eine andere warnende Geschichte gegen den Glauben an alles, was Sie über Wikipedia oder das Internet im Allgemeinen lesen.

Die ehrenamtlichen Redakteure von Wikipedia haben kürzlich einen ausführlichen Artikel entfernt, der angeblich den "Bicholim-Konflikt" beschreibt Er sprach von einem unerklärten Krieg zwischen dem kolonialen Portugal und Indiens Maratha-Reich, der schließlich in einem Friedensvertrag endete und die Grundlagen für den unabhängigen indischen Staat Goa legte.

Wie der Daily Dot berichtet, ist diese Geschichte völlig falsch. Es gab keinen Bicholim-Konflikt. In den Fußnoten des Artikels wurden Bücher zitiert, die es nicht gibt. Dennoch wurde der Beitrag zwei Monate nach seiner Gründung im Juli 2007 von den Herausgebern als "guter Artikel" bezeichnet. Er erhielt vor fünf Jahren nicht den begehrten Status "Featured Article", weil er sich auf eine kleine Anzahl schwacher Quellen verließ, aber das ist der nächste Redakteur, der erst letzten Monat eine skeptische Augenbraue erhoben hat, als ein Redakteur namens ShelfSkewed die Fußnoten des Artikels genauer untersuchte und keine wirklichen Quellen fand.

"Nach sorgfältiger Überlegung und einigen Nachforschungen bin ich gekommen Die Schlussfolgerung, dass dieser Artikel ein Schwindel ist - ein kluger und ausgeklügelter Schwindel, aber trotzdem ein Schwindel ", schrieb ShelfSkewed am 29. Dezember 2012 und nominierte den Artikel zur Löschung. Sechs weitere Redakteure stimmten zu und besiegelten das Schicksal des Schwindels.

Dank einer Wikipedia-eigenen Liste von Fälschungen auf Wikipedia wissen wir, dass dies nicht der erste falsche Eintrag ist, der jahrelang oder sogar am längsten der Entdeckung entgangen ist. Ein Eintrag über Gaius Flavius ​​Antoninus, eine fabrizierte Person, die angeblich bei der Ermordung von Julius Caesar half, hält den Rekord für den größten Wikipedia-Schwindel, der etwas mehr als acht Jahre dauert, bevor er im Juli 2012 gelöscht wird. (Das ist besonders beeindruckend wegen der Popularität des Themas; die meisten der Hoaxes beschreiben Menschen, Orte oder Ereignisse, die in der Realität keine Grundlage haben.)

Es ist zwar verlockend, bei Wikipedia - und nutzergenerierten Inhalten im Allgemeinen - zu spotten, um große Fälschungen passieren zu lassen, wenn überhaupt, sollten diese Fälschungen das verstärken Nummer eins Rat für Benutzer: Überprüfen Sie immer die Quellen. Artikel, die nicht mit irgendwelchen Zitaten verknüpft sind und Behauptungen aufstellen, die nirgendwo sonst im Web zu finden sind, sollten immer mit Argwohn betrachtet werden.

Geben wir auch diesen ehrenamtlichen Redakteuren etwas Lob: Die 11 am längsten -bekannte hoaxes auf Wikipedia wurden alle im Jahr 2012 entdeckt und gelöscht. Man könnte es sogar als crackdown bezeichnen.