Facebook

Gefälschte Nachrichtenseiten leiden, wie Google und Facebook Verbot ankündigen

Der bekannteste Fake News-Macher der Welt | Galileo | ProSieben

Der bekannteste Fake News-Macher der Welt | Galileo | ProSieben

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Als willkommene Maßnahme haben sich die Technologiegiganten Google und Facebook entschlossen, die gefälschten Nachrichten in ihren Netzwerken zu veröffentlichen, insbesondere nachdem die Aufmerksamkeit auf sich ziehenden falschen Nachrichten nach den US-Präsidentschaftswahlen zu einem der größten Probleme geworden waren.

Am Montag kündigte Google von Alphabet Inc. an, die Richtlinie zu ändern, um den Zugriff auf gefälschte Nachrichten produzierende Websites auf ihre Werbenetzwerke - AdSense und AdWords - zu beschränken.

Dies bedeutet, dass sie keine Anzeigen von Websites in ihrem Werbenetzwerk schalten oder Anzeigen von Websites annehmen, von denen angenommen wird, dass sie Fehlinformationen verbreiten, wodurch ihre Einnahmen aus der Schaltung durch Google gestoppt werden. Die von Google anzuwendende Methode zum Scannen von Tausenden von Websites zur Ermittlung derselben ist unbekannt.

In einer Erklärung gegenüber Reuters erklärte der Vertreter von Google: "In Zukunft werden wir die Anzeigenschaltung auf Seiten einschränken, die Informationen über den Herausgeber, den Inhalt des Herausgebers oder den Hauptzweck der Website falsch darstellen, falsch darstellen oder verbergen."

Während der US-Wahlen zeigten Googles Top-Ergebnisse einige Ergebnisse, die in Wirklichkeit unbegründet waren.

Der Suchriese verarbeitet fast 40.000 Suchergebnisse pro Sekunde, was ungefähr 3, 5 Milliarden Suchen pro Tag entspricht.

Dies zeigt sicherlich, dass viele Leute gefälschte Nachrichtenartikel gesehen haben müssen, die oben in der Suche auftauchten.

Ein Nachrichtenbeitrag mit dem Titel 'Final Election 2016 numbers; Trump gewann sowohl populäre (62, 9M - 62, 2M) als auch Wahlkollegialstimmen (306-232)… Hey Change.org, verschrotte jetzt deine verrückte Petition 'von der WordPress-Site '70 News' wurde als Top-Ergebnis angezeigt, wenn ein Benutzer dazu war Suche nach der endgültigen Wahlzahl.

Im Ernst. Dies ist der genaue Titel des Posts, der weltweit in den relevanten Google-News-Ergebnissen als Trend verzeichnet wurde. Sie können den Beitrag immer noch sehen - nur Google 70 News und die ersten Ergebnisse sind die gefälschten Nachrichten, die vor drei Tagen bei Google News zu den Top-Nachrichten gehörten.

Gefälschte Nachrichten sind hauptsächlich durch Schlagzeilen mit Klick-Ködern und sensationelle Geschichten gekennzeichnet. Daher ist die Traktion dieser Geschichten sehr groß; Wenn sie in den Google-Suchergebnissen oder in der Trending-Liste von Facebook angezeigt werden, hindert nichts diese Geschichten daran, viral zu werden.

Facebook folgt Google, um gefälschte Nachrichten aus seinem Netzwerk zu verbannen

Facebook wurde in den letzten Tagen viel kritisiert, weil es angeblich dazu beitrug, dass gefälschte Nachrichten-Websites das Ergebnis der aktuellen Wahlkampagnen des US-Präsidenten bestimmen. Mark Zuckerberg hat diese Behauptungen widerlegt, aber Berichten zufolge sind mehrere Mitarbeiter der Organisation anderer Meinung.

„Von allen Inhalten auf Facebook sind mehr als 99% der Inhalte authentisch. Nur eine sehr kleine Menge sind gefälschte Nachrichten und Falschmeldungen. Die existierenden Hoaxes beschränken sich nicht nur auf eine parteiliche Sichtweise oder sogar auf die Politik. Insgesamt ist es daher sehr unwahrscheinlich, dass Falschmeldungen das Wahlergebnis in die eine oder andere Richtung verändern “, schrieb Mark Zuckerberg in einem Post.

Bald nachdem Google seine neue Richtlinie bekannt gegeben hat, wonach gefälschte Nachrichten-Websites nicht mehr auf seine AdWords- oder Adsense-Dienste zugreifen dürfen, folgt Facebook diesem Beispiel. Es wurde angekündigt, dass Websites, die wegen der Verbreitung von Fehlinformationen gemeldet werden, ihre Audience Network-Anzeigen nicht verwenden dürfen.

Facebook führt eine Liste illegaler, irreführender und irreführender Websites und fügt alle Websites hinzu, auf denen gefälschte Nachrichten veröffentlicht werden. Dadurch wird der Zugriff der Website auf ihr Werbenetzwerk gesperrt und möglicherweise die Reichweite der Website unter den vorhandenen Nutzern verringert.

Laut einer neuen Umfrage des Pew Research Center konsumieren 62% der erwachsenen Amerikaner Nachrichten in sozialen Medien.

Das ist eine Menge Leute, die Nachrichten über soziale Medien konsumieren und falsch informiert werden, falls ihnen eine gefälschte Nachricht zugestellt wird.

Die "Trend" -Sektion von Facebook war in der Vergangenheit ebenfalls unter Beschuss geraten, als sie eine Geschichte über Megyn Kelly lieferten, die von Fox News gefeuert wurde. Gefälschte Nachrichten, die auf Facebook veröffentlicht werden, sind kein neues Phänomen.

Dies geschieht bereits seit mehreren Jahren, und der Social-Media-Riese hat mithilfe von Benutzerberichten Aktualisierungen zur Bekämpfung von Spam und Klick-Köder-Artikeln veröffentlicht. Facebook bat seine Nutzer sogar, ihnen zu helfen, nicht überprüfte Nachrichtenquellen herauszufiltern, indem sie sie meldeten.

Einige der falschen Geschichten, die in der jüngeren Vergangenheit auf Facebook verbreitet waren, sind:

  • FBI-Agent, der in E-Mail-Nachrichten von Hillary vermutet wird, bei offensichtlichem Selbstmordmord tot aufgefunden
  • Papst Franziskus erschüttert die Welt, befürwortet Donald Trump als Präsidenten und gibt eine Erklärung ab

Facebook-Anzeigen haben eine enorme Reichweite, ebenso wie Google-Anzeigen, die fast überall im Internet zu finden sind. In einem solchen Szenario führen gefälschte Nachrichten, die in mehreren Werbenetzwerken geschaltet werden, dazu, dass Millionen von Menschen falsche Daten und Fakten erhalten.

Wie sehr beide Unternehmen an Trumps Sieg beteiligt waren, steht derzeit zur Debatte, obwohl Gizmodos Bericht behauptet, Facebook habe an der Unterdrückung konservativer Nachrichten mitgewirkt.

Beide Internetgiganten unternehmen Schritte, um die Verbreitung von Fehlinformationen einzudämmen. Eine willkommene Änderung, die schon lange hätte implementiert werden sollen, aber wie sie sagen - besser spät als nie.